66 BOISTEL. — AGENT DU TRANSPORT DES CAILLOUTIS ALPINS 28 Févr. 



cet immense amoncellement de matériaux ? Cette hypothèse paraît 

 bien peu conforme aux allures connues des glaciers, avec leurs 

 progressions et leurs régressions incessantes déterminées par les 

 variations du climat. Mus, d'ailleurs, comment imaginer que ce 

 déblaiement ait été complet, absolu, n'ait pas laissé le moindre 

 témoin des monceaux de cailloux striés accumulés d'abord? C'est 

 par d'innombrables filets d'eau de fonte que ce grand fleuve aurait 

 pu être formé, et tous ces filets auraient laissé entre eux quelques 

 talus, quelques contreforts, comme on le voit dans tous les bassins 

 de réception où des débris plus ou moins meubles sont entraînés 

 par les eaux superficielles. Ce serait sur une épaisseur de 160 mètres 

 au moins que l'érosion aurait dû s'exercer (v. infrà). Com- 

 ment n'en trouverait-on plus aujoud'hui aucun vestige ? Car ce ne 

 sont pas les très petits cônes de déjection signalés par MM. Delafond 

 et Depéret, près du col séparant Ceyzériat de Viîlereversure ou vers 

 Trelïort (1) qui peuvent représenter le seul rrsle de celte énorme 

 terrasse qui devait descendre jusqu'aux terrains du Pliocène infé- 

 rieur formant alors le sol de la Bresse. Il est donc bien difficile 

 d'admettre qu'un torrent sous-glaciaire quelque peu impoitant ait 

 pu se former en dehors du Suran et de l'Ain. 



V 



On rencontrera alors une autre difficulté suscitée par les questions 

 de niveau, par la nécessité évidente d'une pente, et d'une pente 

 assez rapide pour entraîner des galets volumineux jusqu'aux portes 

 de Lyon, c'est à dire à une distance de 60 lui. environ. Or, si l'on 

 considère la surface actuelle du sol, on constate précisément une 

 inclinaison notable en sens inverse, car les plateaux pliocènes les 

 plus méridionaux, soit ceux qui avoisinent Sathonay, comme aux 

 Echets, à Montanay (2), soit ceux de Chalamont (cote 318) s'élèvent 

 jusqu'à la cote de 3J0-320 m , tandis que l'on trouve seulement des 

 altitudes de 2'50 à 240 m entre Bourg et Pont d'Ain, altitudes descen- 

 dant même à 2l0 m aux environs de Pont de Vaux. La coupe résumée 

 reproduite plus haut (fig. 1), met bien en évidence celte contre- 

 pente, dont les détails sont encore mieux représentés par le profil 

 plus développé de la page 207 de « La Bresse » (v. Fig. 2). 



Pour obtenir une pente en sens inverse, du nord au sud, il faut 



(1) V. loc cil., p 2IT». — Us me paraissant n'être que du glaciaire pléislccène 

 épuisé rapidement à raison de sa faible épaissi ur. 



(2) V. aussi Dulafond et Depéret, loc. cit., p. 206. 



