74 BOISTEL. — AGENT DU TRANSPORT DES CAILLOUTIS ALPINS 28 FéVl\ 



qu'arrivée sur la ligne Pont d'Ain Ponl de Vaux, elle a été détruite 

 ultérieurement par l'action des rivières sorties des glaciers quater- 

 naires, ou contemporaines de l'époque actuelle. 



La réponse serait insuffisante si l'on aitribuait uniquement à 

 l'érosion, saus mouvements du sol, la progression du fleuve vers le 

 nord. Car il faudrait alors, la surface du Pliocène inférieur étant 

 supposée horizontale, admettre qu'au terme de sa progression vers 

 le nord, il avait eu sur sa rive une berge de 80 à 100 m de hauteur, et 

 l'action des petits affluents de la rive droite serait insuffisante pour 

 expliquer l'ablation d'une épaisseur de terrain aussi cousidérable. 



D'ailleurs, cette théorie serait peu soutenable en elle-même par la 

 raison que si l'on cousidère seulement le Pliocène inférieur, on 

 constate que ce sont les couches les plus profondes qui aftleurent 

 au sud, sous le cailloutis pliocène supérieur, marnes plaisancieunes 

 de la zone moyenne, horizon inférieur, tandis qu'au nord on trouve, 

 sons ce même revêtement, l'horizon supérieur de cette zone 

 moyenne (horizon de Saint-Amour), et même vers l'ouest celles de 

 la zone supérieure (marnes d'Auvillars) à Cuisery, Pont de Vaux (1). 

 Il faut donc supposer un mouvement du sol ayaut élevé les marnes 

 du niveau inférieur beaucoup plus haut (à 3UU m environ) que celles 

 des niveaux supérieurs (à 230, 210 m ). Mais ce mouvement de bas- 

 cule, si on veut bien le placer pendant la durée du Pliocène supé- 

 rieur, explique alors tout naturellement la progression du Rhône 

 vers le nord et le recul iueessant de sa rive droite clans la même 

 direction. 11 explique aussi que cette rive droite n'ait pendant toute 

 la durée de ce mouvement, notamment à la fin, présenté qu'une 

 berge peu élevée, et que celle ci ait pu facilement disparaître sous 

 l'actiou des cours d'eau locaux, et même sous le simple effort de 

 l'érosion et des glissements causés par les eaux superficielles. 



Enfiu la date pliocène supérieure de ce mouvement de bascule 

 s'accorde parfaitement avec les données géologiques relatives à 

 toute la région très étendue où se sont répandus les cailloutis de 

 cette époque et qui embrasse au sud du cours actuel du Rhône 

 tous les plateaux du Bas-Dauphiné. Si, en effet, on examine sur la 

 carte les cotes d'altitude de ces cailloutis, on remarque aisément, 

 outre une pente constante de Test à l'ouest donnant des différences 

 de niveaux de 100 mètres et plus, une diminution progressive 

 d'altitude à mesure que l'on s'avance vers le nord. C'est ce qui 

 résulte du tableau suivant : 



(1) V. Delafosd et Depéret, loc. cit., p. 62 et suiv.; 84 et suiv.; 117, 124, 133, 142 

 et suiv. 



