78 BOISTEL. — AGENT DU TRANSPORT DES CA1LLOUTIS ALPINS 28 FéVT. 



cailloulis existe le glaciaire très pur et très caractérisé avec nom- 

 breux cailloux calcaires de toutes couleurs, polis et striés. Ce gla- 

 ciaire recouvre les marnes et s;ibles argileux du Ponlien, bien 

 visibles au pied du mamelon à la terme du Chalet. A l'autre extrémité, 

 près d'Ambérieu, on observe aussi dans les vallons de Vareilleetde 

 ïiret des quarlzites et des roches alpines, variées et très altérées, 

 jonchant le sol marneux tertiaire ou en minces couches superfi- 

 cielles. Mais ces dépôts se relient manifestement à un petit lambeau 

 de glaciaire absolument indiscutable, placé sur l'arête qui sépare 

 ces deux vallons (l) au point où se réunissent les deux chemins qui 

 montent aux Allymes, l'un venant d'Ambérieu, l'autre venant du 

 Tiret. J'en conclus que le glaciaire, lorsqu'il est disposé en couches 

 très minces et sur un sol argileux, s'épuise très vite et que le cal- 

 caire et même beaucoup de roches granitoïdes disparaissent très 

 promptement dans ces conditions (2.}. 11 en est de même sur un sol 

 calcaire très perméable, comme on peut s'en convaincre en s'élevant 

 sur les premiers contreforts jurassiques au-dessus du vallon de 

 Tiret. On y voit de nombreux galets de quarlzites, notamment au 

 point 428 de la carte de I Etat-major, qui se relient intimement au 

 glaciaire de la vallée du Tiret. 



Entre ces deux points extrêmes, Jujurieu et Ambérieu, je n'ai pu, 

 après de nombreuses et patientes recherches, trouver que deux 

 petites nappes de quartziles, l'une au bas du communal de Merland, 

 se prolongeant vers le nord, au pied des bois, un peu au-delà de la 

 grange L» porte; l'autre, le long de la route d'Ambronay à Saint- 

 Jean le-Vieux, sur le petit contrefort miocène qui limite au nord le 

 vallon de Jurancieu, entre la route et le grangeon de La Piquère 

 (cote 335). Partout ailleurs, on ne peut observer que quelques galets 

 épars de quarlzites sur le sol argileux miocène. Or, les deux dépôts 

 qui viennent d'être signalés sont placés, non pas sur le sommet des 

 mamelons (3), mais sur les pentes et même au bas de ces pentes, 

 c'est-à-dire qu'ils épousent absolument (comme d'ailleurs ceux de 

 Vareilles et du Tiret) toutes les formes actuelles des coteaux 

 miocènes. Ils sont donc nécessairement postérieurs aux dernières 

 érosions qu'ont subies ces coteaux. On ne peut, par suite, les faire 



(I) Je l'ai signalé dans «ne note précédente en donnant le croquis du coleau qui 

 le porte, li. S. G. F., 3« série, t. XXVI. p. M. 



(t) D'ailleurs les moraines les mieux caractérisées présentent toutes à la surface 

 une zone souvent très épuisée, où les granit» s sont ci mplètenu nt fuses et ont même 

 disparu. Je ''ai l»ien des fois observé dans le département de l'Ain, et tout récim- 

 menl encore au village de Monnelier, entre les deux Saléves (Haute Savoie). 



(3) Comme le figure la carte de la Bresse, d'après les documents antérieurs. 



