1898 PORTLANDIEN, TITHONIQUE ET VOLGIliN 203 



cryptogènes, qui font entièrement défaut dans le Portlandien du 

 Nord, il convient de citer le groupe de VOppelia hthographica, celui 

 de VOppelia pugilis, les Waagenia et Pygope janitor. Les calcaires 

 ruiniformes du Pouzin, qui reposent sur la zone à Reineckeia 

 Eudoxus, renferment la même faune, ainsi qu'il résulte des travaux 

 de M. Toucas. 



Sur la rive droite du Rhône, la zone à Oppelia Hthographica est 

 connue dans un certain nombre de localités, qui sont énumérées 

 par M. Kilian; elle se retrouve en particulier dans les célèbres 

 calcaires massifs de la Porte de France, à Grenoble. 



La classification des calcaires à Oppelia hthographica du bassin 

 du Rhône a subi bien des vicissitudes. Sans remonter à l'époque 

 où Hébert les plaçait à la base du Néocomien, on les voit classer, 

 tantôt dans le Kimeridgien, tantôt dans le Portlandien. 



M. Toucas, qui attribue les couches à Reineckeia Eudoxus au 

 Séquanien, est logique avec lui-même lorsqu'il range les calcaires 

 ruiniformes dans leVirgulien. MM. Munier Chalmas et de Lappa- 

 rent(l) adoptent la même classification. M. Kilian (2) réunit les 

 couches à Reineckeia Eudoxus et les couches à Oppelia Hthographica 

 en une zone unique des « calcaires massifs », qu'il considère comme 

 kimeridgienne. Dès 1890, ayant placé les couches sous-jacentes 

 dans le Virgulien, j'attribuais implicitement la zone à Oppelia 

 Hthographica au Portlandien inférieur (3). Depuis. M. Pavlow (4) a 

 adopté la même manière de voir. 



Aux raisons stratigraphiques qui militent en faveur de l'attribu- 

 tion de la zone à Oppelia Hthographica au Portlandien viennent 

 s'ajouter des arguments paléontologiques d'une grande valeur. 

 C'est, d'une part, la découverte, par M. Paquier (5), dans les cal- 

 caires massifs de Saint-Pancrasse, de Stephanoceras Irius d'Orb. (6), 



(1) Munier-Chalmas et de Lapparent. Note sur la nomenclature des terrains sédi- 

 mentaires. B. S. G. F., 3» sér., t. XXI, p. 4P3, 1894. 



(2) W. Kilian. Note stratigraphique sur les environs de Sisteron. B. S. G. F., 

 3e sér., t. XX11I, p. 675. 



(3) Observations à la suite d'une note de M. Toucas. B. S. G. F., 3 e sér., t. XVIII, 

 p. 630, 16 juin 18 l J0. 



(4) Loc. cit., p. 188. 



(5) V. Paquier. Contributions à la géologie des environs de Grenoble. Trav. tabor. 

 géol. Fac. des Se. Gren., t.. I (1891), p. 39. 



(6) M. Paquier m'ayant soumis cet échantillon en 1890, j'ai reconnu son identité 

 avec Y Ammonites Irius figuré par de Loriol et Cotteau du Portlandien de l'Yonne 

 (loc. cit., pi. III, fig. 2). Depuis, M. Kilian (B. S. G. F., t. XXIII, p 67o) a déter- 

 miné le même échantillon comme Holcostephanus gravesiformis Pavl. Cette der- 

 nière espèce provient du Néocomien inférieur de Russie et présente une disposition 



