204 émile haug 4 Avril 



espèce du Portlandien inférieur du bassin de Paris. C'est, d'autre 

 part, la présence, signalée par M. Pavlow (1), de Perisphinctes 

 simoceroides Font., espèce propre à la partie supérieure des « cal- 

 caires du Château », dans la zone à Perisphinctes Bleicheri de 

 Boulogne. 



Quoique Fontannes et Neumayr aient envisagé les couches à 

 Oppelia prolilhographica de Crussol comme un niveau plus ancien 

 que les calcaires lithographiques de Solenhofen à Oppelia lithogra- 

 phica, il semble bien que les deux formations sont à peu près 

 synchroniques. Peu de paléontologistes se décideront à suivre Fon- 

 tannes dans sa multiplication excessive des espèces et il paraît 

 difficile de ne pas envisager les Oppelia prolilhographica, disceptanda, 

 Valentina, Vertumnus, culminis de Fontannes comme de simples 

 variétés d ! 'Oppelia lithographica. Quant à Waagenia hybonota Opp., 

 de Solenhofen, que quelques auteurs considèrent comme une espèce 

 occupant un niveau plus élevé que Waagenia Beckeri Neum., des 

 « calcaires ruiniformes » du bassin du Rhône, je ferai remarquer 

 qu'elle a été recueillie au Pouzin dans ces mêmes « calcaires ruini- 

 formes )). 11 y a donc lieu de placer les couches de Solenhofen, qui 

 font suite au Kimeridgien à Reineckeia Eudoxus, à la base du Portlan- 

 dien, comme le fait Neumayr (2), et non dans le Virgulien, comme 

 plusieurs auteurs le font encore aujourd'hui (3). 



D'ailleurs, les calcaires en plaquettes de Nusplingen et d'Ulm 

 (Jura blanc ç), qui sont, dans le Wurtenberg, l'équivalent des cal- 

 caires de Solenhofen, se trouvent à un niveau bien plus élevé que 

 les couches virguliennes à Reineckeia Eudoxus (Jura blanc o) et 

 contiennent une faune toute différente. 



Les couches à Oppelia lithographica de Solenhofen doivent donc, 

 comme celles du bassin du Rhône, être synchronisées avec la zone 

 à Stephanoceras portlandicwm (4). par laquelle, dans le bassin anglo- 

 parisien, dans les Charentes,dans le Jura et dans le Hanovre, débute 



des côtes en zigzag sur la face externe, caractère que l'on n'observe pas sur les 

 Stephanoceras du Portlandien. MM. Kilian et Paquier ayant bien voulu me confier 

 à nouveau l'échantillon de St-Pancrasse, après un nouvel examen, je n'ai pu que 

 confirmer ma première détermination, sans toutefois vouloir affirmer l'identité de 

 l'Irius de Lor. avec VIrius d'Orb. 



(1) Loc. cit., p. 181. 



(2) Erdgeschichte, t. II, p. 319. 



(3) E. Henevier. Chronographe géologique, tableau VI, 1897. 



(4) Neumayr (Erdgeschicbte, II, p. 319) range à tort la zone à Stephanoceras 

 portlandicum dans le Kimeridgien et parallélise alors les couches à Oppelia litho- 

 graphica avec des termes plus élevés du Portlandien. 



