206 émile haug 4 Avril 



Tout en attribuant les couches de Solenhofen au ïithonique et 

 tout en les parallélisant avec le Portlandien supérieur du Nord de 

 la France, Neumayr séparait du Tithonique pour les associer aux 

 couches à Oppelia tenuilobata, sous le nom d'étage de V Aspidoceras 

 acanthicum, des couches que je considère, pour les raisons que je 

 vais exposer, comme appartenant à la zone à Oppelia lithographica. 



Le nom de couches à Aspidoceras acanthicum fut employé primi- 

 tivement par M. Benecke pour désigner la partie de l'ancien « calcare 

 rosso ammonitico », dont cet auteur avait reconnu le premier (1) 

 l'équivalence avec la zone à Oppelia tenuilobata de Souabe et de Fran- 

 conie. C'est à ce même niveau que Neumayr rapporta plusieurs des 

 gisements dont il décrivit la faune dans sa monographie célèbre des 

 couches à Aspidoceras acanthicum. Mais, à côté de ces gisements, il 

 s'en trouva deux, celui de Campo Roverè, dans les Sette Communi 

 (Vénétie) et celui du Gyilkos-kô, en Transylvanie, que Neumayr 

 rapporta avec raison à un niveau plus élevé et qu'il considéra comme 

 les deux types d'une zone spéciale à W r aagenia Beckeri, inférieure au 

 Tithonique et synchronique du Kimeridgien supérieur à Reineckeia 

 Eudoxus, quoique aucune espèce propre au Virgulien du bassin 

 anglo-parisien n'y ait été rencontrée (2). Neumayr semble avoir été 

 conduite ce parallélisme par l'examen d'un lot de fossiles d'Immen- 

 dingen (Grand-Duché de Bade) qui se trouve au Musée de Carlsruhe. 

 Ce lot contient Waagenia Beckeri Neum. et Waagcnia Knopi Neum. 

 et Neumayr indique que ces espèces proviennent « des couches à 

 Perisphinctes mutabilis, Eumelus et Eudoxus ». Comme Neumayr n'a 

 pas recueilli ces fossiles lui-même, qu'il n'indique pas les condi- 

 tions du gisement et que les frères Wùrtemberger ne citent rien 

 d'analogue dans le Klettgau, j'en conclus qu'il n'y a pas lieu de se 

 baser sur cette unique indication pour admettre la présence de 

 représentants du genre Waagenia dans le Kimeridgien supérieur. 

 J'assimile donc le « calcare incarnato » de Campo Roverè et les 

 couches à Pygope janitor de Gyilkos-kô à la zone à Oppelia lithogra- 

 phica. Les listes données par Neumayr et par Herbich (3) ne contre- 

 disent nullement cette manière de voir et accusent au contraire des 

 affinités indiscutables, aussi bien avec le « Diphyakalk » qu'avec 

 la partie supérieure des calcaires du Château de Crussol, que 



(1) W. Benecke. Loc. cit. 



(2) Aspidoceras longispinunt Sow., qui a donné son nom à la sous-zone supé- 

 rieure du Virgulien, s'élève jusque dans le Tithonique. 



(3) Fr. Herbich. Das Székleiiand. Mitth. ans dem Jahrb. d. k. Ungar. geol. Anst., 

 t. V, 2, p. 184. 



