214 émile haug 4 Avril 



Boissieri, c'est-à-dire au niveau de Berrias. M. Pavlow (l),par contre, 

 y voit un équivalent tout à la fois de la zone à Perisphinctes transi- 

 torius et de la zone à Hoplites Boissieri et, comme il range cette 

 dernière dans le Néocomien, il se voit obligé de faire passer la 

 limite entre le Jurassique et le Crétacé au milieu de la faible épais- 

 seur de couches que représente l'horizon de Riasan. Dans la classi- 

 fication que j'ai adoptée, cet horizon appartiendrait tout entier au 

 Jurassique et la question de savoir avec laquelle des deux zones 

 supérieures du Portlandien méditerranéen il doit être synchronisé 

 n'offre plus alors qu'un intérêt secondaire. Je crois cependant devoir 

 rappeler que nous connaissons déjà un nombre assez considérable 

 de localités où l'on a signalé des couches contenant un mélange 

 intime d'espèces des deux horizons de Stramberg et de Berrias. Je 

 citerai les suivantes: Cabra (Andalousie) (2), Roverè di Vélo (Véné- 

 tie) (3), Koniakau (Carpathes) (4), la Boissière ( Ardèche), le Claps-de- 

 Luc (Drôme) (5), Aizy-sur-Noyarey (Isère) (6), Théodosie (Crimée) (7). 

 Tandis que plusieurs de ces gisements, et en particulier ceux du 

 bassin du Rhône, correspondent à des couches de passage entre la 

 zone à Perisphinctes transitorius et la zone à Hoplites Boissieri, d'autres 

 semblent représenter à la fois les deux zones, tandis que d'autres 

 encore appartiennent vraisemblablement à la zone supérieure et 

 contiennent un nombre un peu plus considérable d'espèces de la 

 zone inférieure que ce n'est d'ordinaire le cas. Il est difficile de dire 

 en présence de laquelle de ces différentes alternatives nous nous 

 trouvons pour l'horizon de Riasan. 



L'existence de nombreux gisements possédant une faune mixte 

 suffirait à elle seule à démontrer qu'une limite du Jurassique et du 

 Crétacé placée entre les deux zones à Hoplites transitorius et à 

 Hoplites Boissieri serait on ne peut plus artificielle. On a critiqué 

 avec raison M. Pavlow de mettre cette limite au beau milieu de 

 l'horizon de Riasan. J'ajouterai que c'est à tort que M. Pavlow 

 parallélise la partie de cet horizon qu'il range dans le Crétacé avec 



(1) A. Pavlow. On the classification of the strata between the Kimeridgian and 

 Aptian. Quart. Joum. Geol. Soc, vol. LU (1896), p. 548, tableau. 



(2) W. Kilian. Mission d'Andalousie, p. 685. 



(3) E. Haug. B. S. G. F., 3 e sér., t. XVIII, p. 374. 



(4) Zittel. Pal. Mitth., II p. 7. — Mcinikr. Itude du Tithonique, p. 7. 



(5) W. Kilian. Note sur les couches les plus élevées du lerr. jur., p. 167. 



(6) A. Gevrey. Note préliminiire sur le gisement tithonique d'Aizy-sur-Noyarey . 

 Trav. Lab. Géol. Gren., t. I (1891), p. 49-55. 



(7) 0. Retowski. Die tithonischen Ablagerungcn von Theodosia. Bull. Soc. Natur. 

 Moscou, N. S., t. VII (18y3), p. 206-301, pi. 1X-XIV. 



