1898 PORTLANDIEN, TITHONIQUE ET VOLGIEN 219 



marmoréenne, contenant une faune que Neumayr (1) attribue aux 

 « couches à Âspidoceras acanthicum », mais que la présence de 

 Terebratula rupicola Zitt. , de Pfoylloceras ptychoicum Qu. et d'autres 

 espèces tithoniques me porte à attribuer plutôt à la zone à Oppelia 

 lithograpkica. 



Dans le Tyrol méridional, à l'Alpe Puez, j'ai reconnu (2) la 

 superposition immédiate de couches tithoniques à des couches 

 vraisemblablement liasiques. La série commence par des assises 

 correspondant au « Tithonique supérieur » et au Berriasien. Non 

 loin de là, dans les montagnes de Fanes, les mêmes couches repo- 

 sent sur des couches rouges qui doivent être assimilées à toute la 

 partie inférieure du Portlandien alpin. C'est donc tantôt la base de 

 l'étage, tantôt le sommet qui est transgressif. 



Dans l'Apennin, la transgression tithonique a été établie par 

 de nombreux auteurs (3) ; mais daus cette région, aussi bien qu'en 

 Calabre, le Jurassique supérieur transgressif est représenté par des 

 calcaires coralligènes à Ellipsactinia, dont l'âge ne peut être indi- 

 qué que d'une manière approximative. Cependant près de Camerino 

 la série transgressive débute par des couches que M. Canavari (4) 

 assimile maintenant aux « couches à Acanthoceras acanthicum », 

 mais que je suis disposé à attribuer plutôt à la zone à Oppelia litho- 

 graphica, à cause de la présence d'Oppelia pugiloides, voisine d' Oppelia 

 pugilis, et d'Holrostephanus Stenonis. 



En Tunisie, les observations de M. Aubert et celles que M. Ficheur 

 et moi (5) avons pu faire dans une excursion rapide, ont établi la 

 superposition directe, soit au Lias soit à l'Oxfordien, du niveau de 

 Stramberg ou du niveau de Bernas, ou encore celle de calcaires 

 zoogènes à Ellipsactinies à ces mêmes terrains. 



Dans l'Est de la région méditerranéenne on connaît également des 

 exemples de transgressivité du Tithonique. C'est ainsi que dans le 

 Péloponnèse des calcaires coralligènes du Jurassique supérieur 

 semblent reposer directement sur le Trias (6). Daus le Banat, la. 



(1) M. Neumayr. Die Fauna d. Sch. mit Asp. acanth., p. 150. 



(2) E. Haug. Die geologischen Verhàltnisse der Neocomablagerungen der Puez 

 Alpe bei Corvara in Sùdtirol. Jahrb. k. k. geol. Reichsanst., 1887, p. 255, 268, 270. 



(3) V. notamment : B. Lotti. Les transgressions secondaires dans la chaîne métal- 

 lifère de la Toscane. Proc. verb. Soc. belge GéuL, Pal., HydroL, 29 mai 1889, 1. III, 

 p. 279-285. 



(4) M. Canavari. La fauna degli sfrati con Aspidoceras acanthicum di Monte 

 Serra presso Camerino. Palxontogr. italica, t. II (1896), p. 25-32. 



(5) Voir E. Haug. Sur quelques points théoriques relatifs à la géologie de la 

 Tunisie. Assoc. Franc. Avaac Se. Congrès de Saint-Etienne, t. II, 1898. 



(6) H. Douvillé. Sur une Ammonite triasique recueillie en Grèce, B, S. G. F., 

 3« sér., t. XXIV, p. 800. 



