228 émile haug 4 Avril 



Je pourrais mettre en évidence, comme l'a fait déjà, pour l'Europe, 

 M de Grossouvre(l), des compensations de même ordre pour d'autres 

 formations géologiques (Trias supérieur, Sénonien, Eocène moyen, 

 etc.) et démontrer leur universalité; je pourrais également faire voir 

 que les grandes transgressions, dont la généralité a été constatée 

 sur les masses continentales (Bathonien-Callovien, Cénomanien, 

 Eocène inférieur, etc.) sont compensées et même déterminées par 

 des régressions, dues à des mouvements orogéniques, dans les 

 géosynclinaux à sédiments de caractère alpin. Mais la discussion 

 de ces questions est en dehors du cadre du présent travail et je 

 me propose d'y revenir dans une note prochaine ; je me suis con- 

 tenté d'établir aujourd'hui la généralité de la seule transgression 

 portlandienne. 



Si l'existence de la transgression portlandienne dans toutes les 

 régions dont l'histoire a été la même que celle des Alpes était 

 généralement reconnue et s'il çjait prouvé que partout, dans ces 

 mêmes régions, le Portlandien et le Néocomien sont en continuité 

 stratigraphique et paléontologique, on pourrait se demander si, de 

 ce chef, la limite entre le système jurassique et le système crétacé 

 ne devrait pas être modifiée, et si, comme le faisait Hébert, on ne 

 devrait pas rattacher le Tithonique au Crétacé. La discussion de 

 cette question me paraît actuellement oiseuse, car on ne pourra 

 lui donner une solution satisfaisante que du jour où l'on aura 

 accordé définitivement la préférence soit aux limites stratigra- 

 phiques basées sur les transgressions que l'on observe dans les 

 géosynclinaux, soit à celles qui correspondront aux transgressions 

 sur les masses continentales. 



M. Ph. Glangeaud présente les observations suivantes : 

 Je désirerais ajouter à l'intéressante communication de M. Haug : 

 que dans les Charentes la limite du Kimeridgien et du Portlandien 

 est des plus nettes, tant au point de vue faunique qu'au point de 

 vue pétrographique. Ce sont en effet des couches à Stephanoceras 

 gigas, gravesianum, Irius et Perisphinctes rotundus qui succèdent à 

 des couches à Aspidoceras Lallierianum et longispinum et, sur une 

 assez grande étendue vers Angoulême, les assises à Asp. longispinum 

 sont surmontées de calcaires oolithiques à Nerinœa trinodosa avec 

 petits îlots récifaux intercalés. 



Le Portlandien des Charentes de même que le Portlandien du 

 Nord de l'Europe est en régression. 



(1) A. de Grossouvre. Sur les relations entre les transgressions marines et les 

 mouvements du sol. C. R. Acad. Se, 5 févr. 1894. 



