268 CANU. — ÉTUDE SUR LES OVICKLLES DES BRYOZOAIRES 4 Avril 



Trompé par ces faux échantillons, Milne-Edwards a appelé Dias- 

 topora Larnourouxi précisément la B. diluviana Haime, peut-être 

 Lamx. 



3° Les échantillons vus par Haime au Musée de Caen étaient de 

 différentes natures, a) Ils appartenaient en partie à une espèce 

 longue dont les tubes sont couchés sur la plus grande partie de 

 leur longueur, toujours visibles, et se redressent à leur extrémité 

 en faisant une saillie plus ou moins prononcée, ce qui n'est pas 

 tout à fait l'aspect de la figure de Lamouroux. Il les a dessinés sur 

 la figure 2 d de son remarquable travail. Son ouvrage étant clas- 

 sique, cette figure est, depuis 1854, considérée comme le type 

 même de B. diluviana. C'est pourquoi je le considère comme le 

 type même de l'espèce, b) Une autre partie des échantillons était 

 analogue à ceux qui avaient été communiqués à Milne-Edwards. 

 Il les a représentés dans sa figure 2 b. Je ne sais pourquoi il les a 

 tous identifiés, car ses figures sont très dissemblables comme 

 dimensions et comme aspect. Mais cette figure 2b a certainement 

 induit en erreur plusieurs auteurs et notamment Reuss. 



En résumé, au Musée de Caen, sous l'étiquette B. diluviana Lam, 

 il y avait donc au moins trois espèces: B. verrucosa M.-Edw., 

 B. diluviana Haime ou Diastopora Lamourouxi M.-Edw. et Repto- 

 multisparsa microstoma Greg. 



Voilà le résultat du travail des auteurs qui ont examiné les 

 originaux ! Si nous passions en revue les auteurs qui se sont basés 

 sur les figures nous arriverions à des résultats surprenants. Comme 

 la chose nous entraînerait trop loin je ne parlerai ici que de Reuss. 



Cet auteur, se servant de la figure de Milne-Edwards et de la 

 figure 2b de Haime, a appelé B. diluviana une espèce que l'on pour- 

 rait être tenté, pour celle raison, de rapporter à Reptomultisparsa 

 microstoma Greg. Or, j'ai eu la chance de trouver à Occaignes des 

 échantillons absolument semblables aux figures de Reuss. C'est une 

 espèce distincte. J'en reparlerai plus loin. 



Reuss a figuré une B. insignis qui me paraît être la B. diluviana 

 Haime. « Les cellules semitubulaires, dit-il (2 mm de long, 5 à 6 fois 

 aussi longues que larges), sont sur la longueur totale presque 

 d'égale largeur (1) et séparées par des sillons nets. Le quart extérieur 

 se relève assez fortement, de telle sorte que l'extrémité est franche- 

 ment libre. Les ouvertures sont rondes, disposées en lignes trans- 

 versales irrégulières. La surface des cellules apparaît finement et 



(1) Les cellules régulièrement cylindriques s'observent communément dans la 

 B. diluviana Haime. 



