1898 ALLOCUTION PRÉSIDENTIELLE 293 



La Paléontologie n'a été négligée ni dans nos Mémoires, ni dans 

 nos Bulletins : elle s'est élevée à des questions d'un intérêt général, 

 dans les notes de M. F. Bernard sur le développement et la mor- 

 phologie de la coquille chez les Lamellibranches. Les études appro- 

 fondies de M. Douvillé sur les Rudistes marquent un progrès con- 

 sidérable dans l'état de nos connaissances. Il faut encore mention- 

 ner ici la continuation des beaux travaux de M. Haug sur la classi- 

 fication et la phylogénie des Goniatites, ceux de M. Péron sur les 

 Ammonites du Crétacé supérieur de l'Algérie, ceux de M. Douvillé 

 sur la classification systématique des Pectinidés. Les Bryozoaires 

 ont été étudiés par M. Canu ; les Echinodermes par MM. Gauthier, 

 Lambert, Fourtau ; les Lamellibranches par M. Paquier; les Cépha- 

 lopodes par MM. Glangeaud, Sarasin ; les Poissons par M. Priem ; 

 les Dinosauriens par M. Boule ; les Reptiles par M. Sauvage ; les 

 Vertébrés du Roussillon par M. Depéret ; les Tapirs et leurs ancêtres 

 par M. Gaudry. 



Dans le domaine de la Lithologie, nous sommes surtout rede- 

 vables à M. Michel-Lévy : il nous a donné une œuvre fondamentale, 

 destinée à devenir bientôt classique, sur la Classification des 

 magmas des roches éruptives. Il faut encore citer, dans la même voie, 

 les intéressantes observations de MM. Kilian et Hovelacque sur les 

 caractères des calcaires alpins. 



Je serais incomplet si je limitais ici l'œuvre accomplie cette 

 année par notre Société. Diverses circonstances nous empêchent 

 d'accaparer en entier nos confrères, et une partie de leurs travaux, 

 présentée à nos séances, échappe à nos Bulletins. Telles sont, cette 

 année, les thèses inaugurales de M. Léon Bertrand, sur le Nord des 

 Alpes-Maritimes, de M. L. Cayeux sur la structure des roches sili- 

 ceuses et crétacées du Bassin de Paris, essai original et puissant, 

 dont l'éloge a déjà retenti au-delà du détroit. Telles sont encore 

 les pages écrites, par M. Michel-Lévy, sur l'Esterel ; par M. Marcel 

 Bertrand, sur la Basse-Provence; ces études que vous avez lues 

 avec empressement, sont des titres d'honneur pour la géologie 

 française. La Minéralogie de la France et de ses colonies, par M. Lacroix , 

 est une œuvre trop importante, aux yeux des géologues, pour ne 

 pas être revendiquée à cette place. Si à côté de ces mémoires 

 spéciaux, on vient ranger la remarquable traduction de la Face 

 de la Terre, de M. de Margerie; les récentes Leçons de Géographie 

 physique, de M. de Lapparent, et l'Essai de Paléontologie philoso- 

 phique, de M. Gaudry, il semble permis de penser que notre effort 

 n'aura pas été stérile. Toutefois, il est plus agréable de se l'entendre 



