1898 GISEMENT DE ROCHES ÉRIJPTIVES DES ALPES FRANÇAISES 359 



L'absence en ce point du terrain houiller, très développé à quel 

 ques kilomètres de là, au N.E de l'église de Réotier, constitue 

 également, ainsi que l'a déjà fait remarquer Ch. Lory, un fait très 

 intéressant. 



II. — Les dépôts de l'Eocène supérieur (Priabonien) de faciès 

 nummulitique, sont représentés à l'est d'Allos (Basses-Alpes), sur 

 le bord occidental du lac de ce nom, par des conglomérats à petites 

 Nummulites qui supportent les Grès d'Annot. Parmi les éléments 

 de ces conglomérats, on remarque une grande quantité de Galets 

 porphyriques. Il en est de même un peu au N.O. de ce point, entre 

 la cabane du Pichs et de Preynier. 



L'analyse micrographique de ces galets a donné les résultats 

 suivants : 



(Préparations N os 259 et 259 bis). — Galets provenant des conglo- 

 mérats nummulitiques des environs d'Allos (cabane du Pichs). — 

 A l'œil nu : aspect pétrosiliceux gris-bleuâtre, laissant apercevoir 

 des sections de quartz. Au microscope : Porphyre pétrosiliceux 

 (Felsophyre) : quartz, orthose, oligoclase-albite, mica noir, dans 

 une pâte altérée et méconnaissable. 



(Préparation N° 5). — Même provenance. — Felsophyre altéré, à 

 structure fluidale. Cristaux nombreux de quartz bipyramidé 

 (souvent corrodé), d'orthose et d'oligoclase-albite plus ou moins 

 kaoliuisés, de mica noir presqu'entièrement chloritisé. La pâte est 

 devenue argileuse avec développement de quartz grenu. A l'origine 

 elle était probablement microfelsitique. 



(Préparations N os 4, 4fos). — Galets recueillis dans les conglomé- 

 rats à Nummulites du lac d'Allos (côté ouest). A l'œil nu : aspect 

 compact, d'un brun violacé. Au microscope : même nature que les 

 échantillons ci-dessus. Felsophyre fluidal à pâte altérée, très chargé 

 de grands cristaux. Ceux-ci sont de quartz, orthose, oligoclase- 

 albite et mica noir. 



La présence et la grande fréquence de ces galets porphyriques 

 sont d'autant plus remarquables que : 



a) Ils semblent localisés aux environs du lac d'Allos et qu'à l'O. 

 aussi bien qu'à l'E. (d'après M. Léon Bertrand), ainsi qu'au N. et au 

 S. de ce point, le Nummulitique ne renferme aucun galet de cette 

 nature. 



b) On ne connaît pas dans les alentours ni même dans la portion 

 voisine du massif des Alpes-Maritimes, de filons porphyriques qui 

 aient pu fournir de semblables galets. Ces faits semblent indiquer 



