374 FOURNIER. — OBSERVATIONS SUR QUELQUES POINTS 16 Mai 



m'accompagner dans ces quelques courses pour venir examiner 

 avec moi, ainsi que je l'y conviais, les points en litige. Malheureu- 

 sement, M. Marcel Bertrand n'a pu venir en Provence que quelques 

 jours après la clôture des vacances de Pâques, de sorte que ce 

 projet de courses communes n'a pu être, à mon grand regret, mis 

 à exécution (1). 



J'ai revu avec soin la région des Trois-Frères et de la Galinière, 

 et tout ce que j'ai vu n'a fait que confirmer l'opinion que j'avais 

 émise antérieurement. Dans le mamelon des Trois-Frères il est 

 facile de s'expliquer l'erreur commise par M. M. Bertrand. Les 

 calcaires spathiques blancs de la périphérie sont bien en effet des 

 calcaires de VAptien inférieur à Exogyra aquila; je les avais vus 

 depuis longtemps; mais la partie centrale du lambeau est consti- 

 tuée par des dolomies parallélipipédiques appartenant sans aucun 

 doute à l'Infralias. Il n'existe d'ailleurs en aucun point de la Pro- 

 vence dé dolomies dans l'Aptien. J"ai trouvé dans la partie centrale 

 du massif, mais à l'état de blocs isolés, des cargneules et même des 

 calcaires gris mouchetés en plaquettes identiques à ceux de la 

 zone à Avicula contorta. La présence de l'Aptien inférieur sur toute 

 la périphérie du lambeau aurait dû mettre M. Marcel Bertrand en 

 garde contre l'attribution de la totalité du mamelon à cet étage, 

 car les calcaires spathiques de la base de l'Aptien n'ont en Pro- 

 vence qu'une épaisseur très faible. 



M. Marcel Bertrand passe sous silence tout ce qui a trait au lam- 

 beau de la Galinière qui, pourtant, a la même valeur que celui des 

 Trois-Frères comme « argument en faveur de mes idées théoriques ». 

 M. Collot avait vu là comme moi-même des dolomies infraliasiques. 

 M. Bertrand attribuerait il également ce lambeau à l'Aptien, et, 

 même dans le cas où il attribuerait ce lambeau, ainsi que celui des 

 Trois-Frères, à l'Aptien inférieur, comment explique-t-il leur pré- 

 sence au milieu d'un synclinal d'Aptien supérieur et de Gault ? 



A Château-Gombert, M. Bertrand a découvert du Néocomien 

 fossilifère ; je suis d'autant plus heureux de cette découverte qu'elle 

 vient confirmer l'existence du second pli couché, dont je n'avais vu 

 que le flanc normal. Mais, M. Bertrand se hâte peut-être trop en 

 identifiant le Néocomien en question, dont je ne veux pas mettre 

 l'existence en doute, avec le liséré infraliasique et peut-être même 



(1) Je compte encore retourner en Provence en Août et Septembre , je serais très 

 désireux d'y rencontrer cette fois M. Marcel Bertrand : quelques courses communes 

 sur le terrain étant le seul moyen pratique de nous mettre d'accord sur les points 

 discutés. 



