1898 DES ASSISES MONTIENNES DU BASSIN DE PARIS 407 



Les nageoires pectorales, niai conservées, sont incomplètes, elles 

 montrent une dizaine de rayons. Les nageoires ventrales, thora- 

 ciques, portent un rayon antérieur épineux et cinq rayons articulés. 

 L'os pelvien est robuste. 



Le poisson du Mont-Aimé est bien uu Acanthoptérygien Perci- 

 forme, mais plusieurs caractères montrent que ce n'est pas au genre 

 Lates qu'il faut le rapporter. J'ai fait part de mes doutes à M. Vaillant, 

 professeur au Muséum, qui a bien voulu examiner divers échan- 

 tillons et m'a confirmé qu'on n'avait pas affaire ici à un Lates. 



Les différences sont les suivantes : 



1° Le préorbitaire chez le poisson du Mont-Aimé est finement 

 pectine ; chez Lates il porte de fortes dentelures obliques vers 

 l'arrière et contiguës, tandis qu'ici les dents du peigne sont bien 

 séparées et droites. 



2° Le préopercule chez le poisson du Mont-Aimé est finement 

 denticulé et les denticulations du bord inférieur sont droites. Chez 

 Lates le préopercule porte des pointes beaucoup plus fortes ; il y en 

 a une très forte à l'angle et trois ou quatre sur le bord inférieur, 

 dont les antérieures sont antrorses ; le bord postérieur présente 

 beaucoup plus de denticulations que dans le cas actuel. Le préoper- 

 cule de Lates et celui du poisson du Mont- Aimé appartiennent à 

 des types tout différents. 



3° Les écailles de Lates sont assez grandes et très rudes au toucher 

 à cause de leurs fortes dentelures du bord postérieur. Ici, au 

 contraire, les écailles sont petites et finement pectinées au bord 

 postérieur. 



4° Le poisson de Mont-Aimé n'a qu'une seule dorsale qui ne 

 devait porter qu'une faible encoche supérieure; elle a 8 rayons 

 épineux (parfois 9) et 10 (parfois 9) rayons mous. Chez Lates il 

 y a deux dorsales distinctes bien que contiguës à leur base ; il y a 

 7 ou 8 rayoDs épineux, tandis que la dorsale molle présente un 

 premier rayon articulé non ramifié et à la suite 10 ou 12 rayons 

 ramifiés. La formule des dorsales de Lates est ainsi : VII-VIII, I 

 10-12; celle de la dorsale du poisson du Mont-Aimé est : VIII-IX 

 10-9. Chez Lates la plus longue épine dorsale est la troisième ; dans 

 le poisson décrit ici les plus longues épines sont la quatrième et la 

 cinquième. Chez Lates la formule de l'anale est III 8-9; chez le 

 poisson du Mont-Aimé III 6. 



Les différences sont évidentes quand on compare les empreintes du 

 Mont-Aimé avec le squelette de Lates niloticus figuré par Agassiz (1) 



(1) Agassiz. Recherches sur les Poissons fossiles, t. V, 1839, p. 24, pi. A. 



