1898 EN AMONT ET EN AVAL DE TOULOUSE 417 



l'amont. Aiusi, tandis que, à la suite du règne de VElephas primi- 

 genius, la Garonne se creusait, en ainont de Toulouse, un lit étroit 

 dans la marne de la.' Plaine inférieure, elle continuait, en aval de 

 Toulouse, à s'étendre et à creuser son lit dans la marne, sur plu- 

 sieurs kilomètres de largeur (1). Au lieu de divaguer en amont et 

 en aval de Toulouse, comme au temps de VElephas primigenius, elle 

 n'a plus divagué qu'en aval. 



11 est probable que cette diiïérence dans le régime de la Garonne 

 en amont et en aval de Toulouse, est due, au moins en partie, à 

 l'Ariège qui, près de Toulouse, se jette dans la Garonne et double 

 presque son volume. Grâce à cet apport, quand le climat est devenu 

 moins bumide, à la fin du règne de l'Eleplias prïmigenius, les crues 

 de la Garonne ont continué néanmoins à déborder sur la plaine en 

 aval de Toulouse. La Garonne a pu ainsi continuer à changer brus- 

 quement de lit (2). Grâce à la hauteur de l'eau due à son grand 

 volume, le courant a été encore rapide malgré la pente plus faible 

 qu'en amont : il a sutïi à corroder ses bords, formés de cailloux 

 bien réduits par leur long parcours et de beaucoup de sable. La 

 Garonne a continué à se déplacer dans la plaine, sans se fixer (3). 

 En amont de Toulouse, au contraire, elle n'a plus eu, je pense, 

 assez d'eau pour déborder au loin. Elle a peu corrodé ses berges. 

 Elle a change difficilement de lit. Elle a coulé au même emplace- 

 ment assez longtemps pour s'y encaisser dans son fond de marne 

 et, dès lors, fixée par des berges résistantes, elle s'est encaissée sur 

 place de plus en plus (4). 



(1) Ainsi, par exemple, la largeur de la Garonne entre berges insubmersibles de 

 marne est, à Saint-Julien, dans la partie en amont de Toulouse, 130'", tandis que 

 la plaine recouverte par les grandes crues, en aval de Toulouse, a 3600™ de large 

 à Castelsarrasin et 4300 à Marmande. 



(2) Ce fait se réalise encore quelquefois malgré les travaux des riverains. Ainsi, 

 à Malause, pendant la crue du 24 juin 1875, la Garonne s'est crée un nouveau lit à 

 un kilomètre et demi de l'ancien, qu'elle a complètement abandonné sur quatre 

 kilomètres. 



(3j D'après un mémoire de M. Baumgarten, sur la partie de la Garonne comprise 

 entre l'embouchure du Lot et le département de la Gironde (Annales des fonts et 

 Chaussées, 1848, 2 e semestre, p. 8) : « La basse plaine (dans cette partie) est l'œu- 

 vre du régime actuel de la Garonne, elle se forme et se détruit so is nos yeux; elle 

 est le produit des alluvions de la rivière qui, livrée à elle-même, occuperait succes- 

 sivement toutes les parties de sa largeur de 4 kilomètres ». 



Je dois faire observer que, avant d'avoir reçu le Lot, la Garonne a une tendance 

 bien moindre à divaguer. 



(4) J'ai lu que les terrasses sont créées par des rivières qui, à cause de la proxi- 

 mité soit de la mer ou du lac où elles aboutissent, soit d'un barrage de rocher en 



9 Août 1898. — T. XXVI. Bull. Soc. Géol. Fr. — 2.1 



