468 l. gentil 20 Juin 



ci-dessus confirment cette interprétation. Je ferai d'ailleurs remar- 

 quer, à ce sujet, que le gisement triasique du Djebel Chettaba 

 — nettement caractérisé par Myophoria vulgaris Schloth. et GervilUa 

 socialis Schloth. — se montre dans des conditions analogues. Je me 

 réserve, en outre, de discuter en détail certains côtés de la question 

 dans un mémoire plus important en préparation. 



2° Le substratum constaté de ce terrain gypseux est constitué 

 dans la région qui nous occupe soit par les schistes et quartzites 

 du Djebel Skouna, soit par le terrain cristallophyllien (Sidi- 

 Mohammed-el-Aïat). 



La première de ces observations confirme l'âge primaire supposé 

 des schistes du Djebel Skouna, et probablement, par analogie de 

 faciès, des schistes des Traras (Oran) et de la Chifîa (Alger). 



L'observation de Sidi-Mohammed-el-Aïat montre que le terrain 

 gypseux repose encore sur la série primitive constituée par des 

 gneiss, des micaschistes à grenat, etc. 



Je montrerai, dans un travail d'ensemble sur toute la région 

 comprise entre Oran et la frontière marocaine, comment on retrouve 

 des indices de ce substratum cristallophyllien par la présence, 

 dans des cratères leucitiques et basaltiques, de roches de la série 

 primitive. Je me propose, en outre, à ce point de vue, de compléter 

 cette étude par quelques considérations sur l'extension, en profon- 

 deur, dans les provinces d'Oran et d'Alger, de la série primitive; 

 j'ai, en effet, recueilli, dans un grand nombre de pointements 

 gypseux analogues, des blocs de micaschistes, gneiss, etc. 



Mais je puis faire remarquer, dès à présent, que les roches mica- 

 schisteuses n'existent pas, dans les affleurements de la région de 

 Béni Saf, ni dans la vallée du Feïd-el-Ateuch, ni dans celle de 

 l'Oued Malah où doivent s'étendre, au-dessous du Terrain gypseux, 

 les schistes et quartzites primaires. Au contraire, dans l'est à partir 

 de Sidi-Mohammed-el-Aïat (Am-Temouchent) se montrent, d'une 

 façon presque constante, en blocs plus ou moins volumineux, le 

 micaschiste à grenat et sillimanite. 



Par contre, la roche amphibolique sur la nature de laquelle je 

 me suis montré hésitant (1), existe dans le voisinage immédiat du 

 massif du Djebel Skouna. Je l'ai récemment observée, en outre, en 

 blocs — qui paraissent indépendants du terrain cristallophyllien 

 qu'on y observe — dans le gîte de Sidi-Mohammed-el-Aïat. 



Ces observations paraissent devoir classer cette roche plutôt dans 



(1) Sur les roches de quelques gisements ophitiques d'Algérie. Loc. cit. 



