1898 AGE DES COUCHES TRAVERSÉES PAR LE CANAL DE PANAMA 593 



paru en 1852 (le seul dont Carpeuter paraît avoir eu connaissance). 



D'après le prodrome (1850), V Orbitoïdes média appartient à la craie 

 supérieure et est citée à Royan, Languais et Maëstricht. Ce fossile 

 avait été précédemment décrit par d'Archiac comme appartenant 

 au genre Orbitolites, mais il était connu bien antérieurement et, 

 en 1823, dans le Dictionnaire des Sciences naturelles, Defrance 

 l'avait rapporté au genre Lycophris de Montfort, genre du reste à 

 peu près méconnaissable (1) ; il est curieux de constater avec quelle 

 sagacité cet auteur avait, dès cette époque, groupé les diverses 

 espèces qu'il connaissait; c'est ainsi qu'il cite l'espèce de Mérignac 

 en la rapprochant du type de Montfort, L. lenticularis, celle de 

 Maëstricht, L. lentiformis (Fortis sp.), différant de la précédente par 

 ses tubercules superficiels beaucoup plus petits et enfin l'espèce 

 du midi de la France (Mirambeau) à laquelle il donne le nom de 

 Lijcophrïs Faujasi. 



En 1837, J. de C. Sowerby avait cité et figuré deux nouvelles 

 espèces de Lycophris de l'Inde, L. ephippium et L. dispansus; une 

 des figures de la première de ces formes montre d'une manière 

 tout à fait remarquable la constitution interne et indique à la fois 

 les loges rectangulaires de la couche médiane et les chambres 

 latérales. 



En 1847 et 1849, d'Orbigny ne paraît pas avoir connu les travaux 

 que nous venons de citer, et il ne mentionne que des espèces nou- 

 vellement établies par d'Archiac [média et submedia), par Boubée 

 (papyracea) et par Michelin (Pratti) et attribuées à tort par ces 

 auteurs au genre Orbitolites. 



Le 2 mai 1849, Carpenter présentait à la Société géologique de 

 Londres (2), un mémoire tout à fait fondamental pour la connais- 

 sance du genre Orbitoïdes, mais les espèces qu'il figure sont toutes 

 tertiaires : 0. Mantelli Morton, avec ses loges médianes arrondies 

 ou hexagonales, 0. Pratti et 0. dispansus avec des loges rectangu- 

 laires; une autre espèce, avec des loges également rectangulaires 

 et provenant aussi de l'Inde, est indiquée comme non décrite (3). 



On voit donc que dès l'année 1850 on connaissait d'une manière 

 très précise la constitution des Orbitoïdes crétacés par les travaux 



(1) Notre confrère, M. Gustave Dollfus, pense même que ce genre a été établi 

 par Montfort pour une Nummulite. 



(2) Ce travail a paru en 1850 dans le volume VI du Quarterly Journ., p. 32 (On 

 the microscopic structure of ftummulina, Orbitolites and Orbitoïdes). 



13) Ces figures sont reproduites en 1862 dans son grand ouvrage, l'Introduction 

 à l'étude des Foraminifères, avec cette seule modification que les échantillons non 

 dénommés dans son premier mémoire sont rapportés à YO. Fortisi d'Arch. 



22 Février 1899. — T. XXVI. Bull. Soc. Géol. Fr. — 38 



