598 h. douvillé 19 Dec. 



liste de fossiles les quatre espèces précédentes auxquelles il a ajouté 

 0. média. Ce sont toujours les mêmes noms que ceux qui avaient 

 été cités dans les notes précédentes, placés de la même manière, les 

 uns dans le Crétacé, les autres dans le Tertiaire. Enfin, il signale 

 avec les Orbitoïdes, dans les couches à la base des calcaires blancs, 

 YHeterostegina depressa qui se rencontre également à Malte. 



Malgré l'apparition toute accidentelle de l'O. Forbesi, ce nom. 

 n'en a pas moins été reproduit par tous les géologues postérieurs. 



En 1874, Guppy (1) signale dans le Miocène de la Jamaïque 0. 

 Mantelli, 0. dispansus, 0. média, 0. papyracea et 0. Forbesi, avec 

 Heterostegina depressa et Nummulites Ramondi; en 1892, le même 

 auteur (2) signale dans le Tertiaire de la Trinité les mêmes Forami- 

 nifères avec cette indication que les 0. dispansa, papyracea, média 

 et Forbesi sont des variétés de l'O. Mantelli ! ! 



Aussi ne peut-on pas s'étonner outre mesure de voir dans le 

 rapport de M. Hill sur l'exploration de l'isthme de Panama (1898), 

 l'Orbitoïde, si abondant dans les couches de Pena Blanca, être 

 désigné aussi sous le nom de Orbitoïdes Forbesi ! Mais, en outre, ce 

 nom d'espèce est attribué à Carpenter. 



Conclusion. — Il ressort de cette trop lougue analyse que les 

 Orbitoïdes de l'Oligocène des Antilles n'ont jamais été ni étudiés 

 complètement, ni dénommés. Si on laisse de côté les noms de 

 média, papyracea et Fortisi (ou Forbesi) qui ont été originairement 

 appliquées à des espèces crétacées, il ne reste pour les espèces 

 tertiaires que les noms de Mantelli pour les formes grandes et 

 minces et de dispansus pour les formes petites et renflées. Nous 

 retrouvons ces deux formes dans l'isthme de Panama : la première 

 dans les calcaires de San Juan, la seconde dans les marnes de Pena 

 Blanca; la grande forme est certainement voisine de l'O. Mantelli; 

 comme elle, elle appartient certainement au genre Lepidocyclina, 

 mais elle me paraît bien plus épaisse et surtout plus granuleuse 

 que l'O. Mantelli, de telle sorte que l'identification spécifique des 

 deux formes nous semble très douteuse. 



Quant à la petite forme, et conformément à l'observation très 

 juste faite par R. Jones en 1864, les loges du plan médian sont très 

 nettement arrondies, ou, plus rigoureusement, hexagonales, et par 

 suite cette forme appartient également au genre Lepidocyclina; il ne 

 peut donc être question de la rapprocher de 0. dispansus qui, comme 

 l'a indiqué Gûmbel, est un Orthophragmina. 



(1) Geol. Mag., 1874, p. 405-411 et 433-446. On the West indian tertiary fossils. 



(2) Tertiary microzoic formation of Trinidad. Quart. Jourii., vol. 48, p. 519. 



