616 



E. FOURNIER. — OBSERVATIONS SUR LA TECTONIQUE 19 Dec. 



Cette succession normale se maintient encore sur la bordure 

 du bassin jusqu'aux environs de Châteauneuf-les-Martigues (1), 

 tandis que, sur le flanc méridional, on continue à observer les 

 couches tertiaires horizontales en discordance absolue sur les 

 couches du pli. Au Rouet et à Carry, le Tongrien et l'Aquitanien 

 sont également à peu près horizontaux et en discordance avec le 

 Jurassique et l'Infracrétacé. 



Ce n'est qu'entre Châteauneuf-les-Martigues et Gignac que l'on 

 voit peu à peu la bordure du bassin fluvio-lacustre se redresser 

 jusqu'à la verticale et même se renverser légèrement. Près de 

 Gignac, entre l'Aptien, qui reposait jusque-là normalement sur l'Urgo- 

 nien et cet Urgonien lui-même, on voit apparaître un synclinal 

 assez étroit contenant une brèche qui, comme nous allons le 

 démontrer par la suite, appartient au Danien (2). Cette brèche ne 

 peut être qu'en synclinal, car si elle s'enfonçait complètement sous 

 la bande aptienne, celle-ci serait en recouvrement, hypothèse évi- 

 demment inadmissible, puisque l'Aptien est là en continuité absolue 

 avec le reste de la bande, qui est normale, et que d'ailleurs, en 

 plusieurs points, les calcaires marneux de l'Aptien forment une 

 voûte très nette. 



Cette bande de brèche danienne est d'une importance capitale, 

 car nous avons pu la suivre pas à pas, sans interruption aucune, jus- 

 qu'à Sousquières, entre Septè- 

 mes et Simiane. La bande étant 

 absolument continue, sans inter- 

 ruption d'aucune sorte, il est 

 évident que, puisqu'elle est indu- 

 bitablement synclinale près de Gi- 

 gnac, elle est synclinale dans toute 

 sa longueur. La coupe relevée 

 près de Gignac, à l'extrémité 

 même du synclinal de Brèche, 

 peut donc être interprétée sché- 

 matiquement, comme l'indique 

 la fîg. 3. Dans cette figure nous avons laissé intentionnellement de 

 côté les plis secondaires qui existent dans l'Aptien afin de ne pas 

 compliquer inutilement le schéma. 



Fig 3. — Schéma de la coupe relevée 

 près de Gignac. 



Cm, Urgonien ; ci-n, Aptien ; c 9 A , Cré- 

 tacé lacustre ; c 9 B , Brèche danienne. 



(1) Voir Collot. Terrain crétacé de la Basse-Provence. B. S. G. F., (3), XVIII, 

 p. 64, fig. 2. 



(2) M. Collot a bien également considéré cette brèche comme danienne (calcaire 

 de Bognac c 9 ^), près de Taxil. Carte géol. au 1/80.000, Feuille d'Aix. 



