638 M. BERTRAND 19 Dec. 



réapparition de la nappe renversée. Le Trias de Saint- Julien est 

 superposé au Crétacé. 



Ainsi les courtes interruptions de la nappe s'expliquent facile- 

 ment par dénudation ou par passage souterrain sous la pointe du 

 massif de l'Etoile ; elles ne peuvent laisser aucun doute sur son 

 unité et sa continuité primitives, que souligne d'une manière 

 remarquable la constance du faciès spécial de l'Aptien supérieur. 

 La nappe renversée entoure V ensemble des massifs de l'Etoile et 

 d'AUauch (fig. 4). Auprès du second, elle s'élève partout comme pour 

 passer au-dessus du massif ; auprès du premier, elle s'enfonce 

 comme pour passer au dessous et elle passe en effet au moins sous 

 une partie, celle de la pointe nord-est. 



Origine de la nappe renversée. — La nappe renversée pourrait 

 devoir naissance à un pli qui suivrait le bord des massifs qu'elle 

 entoure. Ce pli n'existe pas. Le massif d'AUauch est hors de question, 

 puisque ses couches s'enfoncent sous la nappe ; quant au massif de 

 l'Etoile, les terrains y forment, comme je l'ai dit, une table constam- 

 ment inclinée vers le sud, et lorsque en plusieurs points seulement, 

 par suite de failles locales, ils retombent vers l'extérieur, c'est avec 

 une pente si douce, en formant une voûte si régulière et si sur- 

 baissée, que l'idée même de l'existence d'un pli couché important 

 s'en trouve écartée. Quand cette retombée locale n'existe pas, il y a 

 il est vrai superposition d'une série normale à une série renversée, 

 et dans des cas semblables, c'est le plus souvent simple affaire 

 d'interprétation d'attribuer cette superposition à une surface de 

 glissement ou à un pli. Mais ici l'examen détaillé de la surface de 

 contact permet de trancher la question : d'abord, sur une longueur 

 de plus de 40 kilomètres, il n'y a pas trace de charnière ni d'une 

 inflexion des couches qui puisse l'annoncer; la nappe renversée 

 contient du Trias en face de points où n'affleurerait que du Juras- 

 sique supérieur au sommet du prétendu anticlinal ; la base de la 

 série normale, dans la tranchée de Septèmes, est formée de couches 

 écrasées et laminées, ce que peut expliquer un charriage et ce 

 qu'expliquerait difficilement un pli ; enfin, le long de la rainure qui 

 sépare le massif de l'Etoile et le massif d'AUauch, il faudrait, dans 

 l'hypothèse d'un pli périphérique, que le pli suivit cette rainure ; 

 il serait inexplicable qu'un pli de cette importance n'ait pas orienté 

 les couches parallèlement à sa direction, tandis qu'au contraire les 

 divers bancs de la table inclinée de l'Etoile arrivent, obliquement 

 et sans s'infléchir, au contact de la petite bande tiïasique qui repré- 

 senterait Taxe du pli. D'ailleurs il existe pour cette partie une 



