652 LA NAPPE DE RECOUVREMENT DES ENVIRONS DE MARSEILLE 19 Dec. 



Or, si l'on se représente la position du lambeau de Gardanne, en 

 rétablissant par la pensée les couches qui ont dû être dénudées 

 au-dessus de lui, on voit qu'il serait compris entièrement entre le 

 substratum, formé par la série fluvio-lacustre crétacée et entre la 

 nappe renversée ayant, à sa base, divers termes de la même série. 

 Il serait donc en réalité enfoui, lui aussi, dans le Flysch de la 

 région provençale, c'est-à-dire dans le système fluvio-lacustre de 

 Fuveau. Pour que les blocs des Carpathes aient une position exac- 

 tement semblable, il suffit de supposer qu'ils sont situés à la limite 

 d'un Flysch normal en place et d'un Flysch renversé. Il n'y a, il est 

 vrai, aucun argument à donner en faveur de cette hypothèse, mais 

 je n'en connais aucun non plus qui lui soit contraire. 



Une différence consisterait aussi dans la grande ancienneté 

 relative des blocs ainsi transportés. Il suffit, pour se l'expliquer, 

 de reprendre ce que j'ai dit plus haut du rabotage exercé sur le 

 substratum. Sous l'Etoile, ce rabotage peut s'évaluer comme étant 

 descendu à un millier de mètres de profondeur, c'est-à-dire comme 

 ayant enlevé une lame de mille mètres d'épaisseur. Il n'y a évidem- 

 ment rien d'impossible à ce qu'un rabotage de pareille importance, 

 surtout au-dessus d'une saillie préexistante, ait entamé quelque 

 part le fond paléozoïque, dont un lambeau se serait ainsi trouvé 

 entraîné à la base de la lame de charriage ; il n'y aurait rien d'éton- 

 nant non plus à ce que cette lame, comme nous l'avons vu pour le 

 lambeau de poussée, ait été étalée sur un plus large espace, morcelée 

 en fragments discontinus et que les débris s'en retrouvent à l'état 

 de blocs isolés. Tout cela est possible, rationnel et conforme aux 

 analogies avec la Provence ; il resterait seulement à savoir si l'exis- 

 tence de deux nappes de Flysch, l'une normale et l'autre renversée, 

 est compatible avec ce qu'on sait de la géologie de la région. 



Je n'ai naturellement pas la prétention d'aborder ce problème, 

 mais il m'a paru intéressant de montrer que pour un fait étrange, 

 au sujet duquel aucun essai d'explication n'a pu être proposé, la 

 comparaison avec la Provence fournit à distance les bases d'une 

 solution possible, qui vaut en tout cas la peine d'être discutée. Si 

 cette solution se montrait plus tard être acceptable, il me semble 

 probable qu'elle pourrait remettre en question l'origine des « Klip- 

 pen » des Carpathes. 



