SÉANCE DU 22 OCTOBRE 1918 143 



SUR LES LÉZARDS DU GENRE ACANTHODACTYLUS WIEGM. 



PAR 



G. A. BOULENGER 



Un essai de révision des espèces méditerranéennes du genre 

 Acant/wdactt/lus est parmi les premiers travaux que la Société 

 zoologique de France m'a fait l'honneur de publier dans son 

 Bulletin, il y a quarante ans (1). Je croyais alors disposer de 

 matériaux suffisants pour faire avancer la question, très 

 embrouillée à cette époque ; mais les richesses du British 

 Muséum et surtout les énormes collections rapportées d'Algérie 

 et de Tunisie par M. Fernand Lataste ne devaient pas tarder 

 à me faire sentir combien mon essai était imparfait. 



Je n'ai cessé depuis de m'intéresser aux Acanthodactyles au 

 point de vue systématique, les difficultés toujours croissantes 

 du sujet ajoutaient à son attrait. J'ai beaucoup profité des tra- 

 vaux de M, Lataste (2) et du regretté John Anderson (3), les col- 

 lections qui me sont confiées n'ont fait que s'accroitre, et je crois 

 être à même de présenter un aperçu de l'état actuel de la ques- 

 tion des espèces et des races, résultat de l'étude minutieuse 

 d'un riche matériel, plus de 700 individus, la collection privée 

 de M. Lataste y comprise. 



Le genre Acantho clac ty lus, réunissant des formes adaptées à 

 la vie arénicole ou désertique, est un des plus naturels et des 

 plus nettement délimités de la famille des Lacertides, aussi la 

 diagnose que j'en ai donnée en 1878 n'exige-t-elle aucune modi- 

 fication. Quoique relié morphologiquement à Lacer ta L. par 

 Latastia Beclr., son origine doit remonter plus loin, car il sem- 

 ble hors de doute qu'aucune des espèces de Latastia ne peut 

 être considérée comme établissant un lien au point de vue 

 phylogé nique. La striation caractéristique de la livrée du jeune 

 âge de beaucoup d'Acanthodactyles indique plutôt une dériva- 

 tion du genre Nucras Gray (-4), plus primitif, sous ce rapport, 

 que Lacerta et Latastia. 



Dans la classification suivante, les espèces sont groupées en 



(i) Bull. Soc sool. France, 1878, p. 179. 



(2) Ann. Mus. Genova(2), II, 1885, p. 47fi. 



(3) Fauna of Egypt, Reptiles, p. 147 (1898). 



(4) Voir Boulenger, Ann. S: Afr. Mus., XIII, 1917, p. 195. 



