168 SÉANCE DU 10 DÉCEMBRE 1918 



Paris (P.). — Appareil pour vider les œufs d'Oiseaux (Rev. franc, ornith. 

 no 63, juill. d914, p. 325-326). 



Id. - Curieux cas de tératologie chez une Grenouille (5 août, 1 p.). 



Id. — Examen du contenu stomacal de quelques Rapaces (Rev. franc, 

 ornith. no 64-65. aoùt-sept. 1914. pp. 357-360». 



Id. — Le Casse-noix en Côte tfOrUbid. no 40. août 1912. p. 349-351). 



Id. — !Note sur le régime alimentaire du Gros-bec (Ibid., n° 68, décem- 

 bre 1914. p. 385-386). 



ïd — Oiseaux fossiles de France ( Tbid., n° 37, mai 1912, p. 284-298). 



Id. — Oiseaux récemment disparus (5 p ) 



Id — Quelques mots sur le sacrum des Oiseaux (Rev . Franc, ornith., 

 no 87, 7 juill. 1916, p 307-311). 



ïd. — Quelques mots sur les Moustiques et le paludisme en France (/. 

 méd. et ehirurg . pratiques, LXXXVIU. I9I7, 10e cahier, p. 401-404). 



Id. — Snhœ^omicola Tonsenti n. g., n . sp . Ostracode commensal 

 d'Isonodes troglobiesdu genre Cœcosphœroma (C . R. Ac. sci., CLXIIÏ, 1916, 

 p. 307). 



NOTE SUR UN INDIVIDU HERMAPHRODITE DE CLONOPSIS 

 GALLICA CHARP. [ORTH. PHASMIDjE] 



PAR 



L. CHOPARD 



Dans sa Faune des Orthoptères delà France (1890) A. Finot a 

 décrit et figuré (p. 9.4, pi. ni, fig. 57) un mâle de Bacille cap- 

 turé à Hyères qu'il rapportait à Cfonopsis(Bacilhts) gallica Charp. 

 J. Redtenbacher ri) a cru, par la suite, devoir considérer cet 

 Insecte comme le mâle d'une espèce connue jusqu'alors d'Algé- 

 rie seulement, TZpibaciHus ïobipes Luc. Je ne sais si cette nou- 

 velle attribution fut faite par l'auteur viennois après examen de 

 l'Insecte ou seulement en se basant sur la description de Finot, 

 mais elle est, de toute façon, absolument injustifiée. Les deux 

 principaux caractères sur lesquels est établi le genre Epibacil- 

 Ins Redt. sont la brièveté des pattes postérieures et la présence 

 de lobules vers l'apex de la face supérieure des fémurs des 

 mêmes pattes. Si Finot dans sa description dit bien que les 

 fémurs intermédiaires et postérieurs sont lobés, j'ai pu consta- 

 ter, par l'examen de son Insecte, que les lobes dont il parle sont 

 plutôt de fortes épines triangulaires et sont situés aux bords 

 inférieurs des fémurs ; il n'existe aucune trace des lobules supé- 

 rieurs bien visibles chez E. ïobipes Luc. En ce qui concerne la 



(4) m G.Brunner von Wattennwyll et J. Redtenbacher. Die Insektenfamilie der 

 Phasmiden (Leipzig, 1908, p. 35). 



