SÉANCE DU 10 DÉCEMBRE 1918 197 



mâle, était jaune, parsemé d'un pointillé très fin de pigment 

 bleu sombre : la teinte verte était la résultante de cette asso- 

 ciation et l'adaptation cbromatiqne réalisait, en la circons- 

 tance, une véritable hétérochromie. 



Les deux Thomisides étudiées ne possèdent donc que des 

 chromatophores jaunes et l'homochromie n'est qu'une affaire de 

 chance. Elle l'est d'autant mieux que l'Araignée stationne sur 

 n'importe quelle fleur, ne manifestant aucune affinité spéciale 

 pour les blanches ou les jaunes ; l'observation et l'expérience 

 en fournissent la preuve. De plus, la fixité du pigment rouge 

 empêche de nombreux individus de devenir homochromes dans 

 l'immense majorité des cas. 



Du reste, l'hétérochromie, très fréquente, ne modifie en rien 

 le comportement de l'animal, ni ses possibilités de vie. J'ai 

 constaté que les victimes éventuelles des Araignées ne tiraient 

 aucun bénéfice du fait que la teinte de ces Araignées contras- 

 tait avec celle du fond. Diptères et Hyménoptères se posent à 

 leur portée, aussi bien qu'à la portée des Araignées homo- 

 chromes. On aperçoit toutes les conséquences de cette consta- 

 tation. 



Sous quelle influence le changement de coloration a-t-il 

 lieu ? la lumière agit-elle directement sur les téguments ou par 

 l'intermédiaire des yeux ? Il suffisait, pour le savoir, de vernir 

 les yeux. Mais il ne fallait pas songer à aveugler des Araignées 

 blanches et à les placer ensuite sur fond coloré : l'absence de 

 coloration aurait toujours pu être imputée à une lenteur parti- 

 culière de réaction. J'ai donc verni les yeux d'individus jaunes 

 placés sur fond jaune en pleine lumière : ils ont blanchi plus 

 ou moins vite, tout comme les individus placés à l'obscurité. A 

 ce titre les Araignées se comportent donc de la même manière 

 que les Poissons et les Reptiles, la variation chromatique dépend 

 des excitations oculaires. 



Mais elle dépend aussi de l'intensité de la lumière. J'ai lieu 

 de croire que les changements sont plus rapides et plus com- 

 plets au grand soleil qu'en pleine lumière à l'abri du soleil. 

 J'attribue mes insuccès avec Misumena vatia au fait que je n'ai 

 pu placer mon dispositif expérimental à la lumière solaire 

 directe. 



