SÉANCE DU 25 FÉVRIER 1919 55 



ainsi que A. nrnaria Cresson (1) emportent au vol et disper- 

 sent les déblais. 



Ammopkila mocsaryi Kohi emporte au vol et fait un tas en 

 forme de cône. 



Ammophila hirsu'.a et Sphex subfuscatus font un tas à l'ori- 

 fice immédiat du terrier. 



Suivant toute évidence, aucun de ces procédés n'influe sur la 

 suite des événements, ils ne sont ni utiles, ni avantageux, ni 

 désavantageux, les résultats essentiels sont exactement compa- 

 rables dans tous les cas. 



La confection d'un terrier conduit à des considérations du 

 même ordre ; aucune nécessité interne, indépendante des 

 conditions extérieures, ne l'impose à l'Ammophile. En effet, 

 dans le terrier d'où j'avais extrait une première chenille para- 

 lysée, j'en trouve une nouvelle, quatre jours après, exactement 

 comparable à la première : elle ne porte pas d'œuf, ce qui est 

 habituel. Si tout se passait suivant la normale, l'Ammophile 

 accumulerait ainsi 5 à 6 chenilles que la larve issue de l'œuf 

 dévorerait les unes après les autres. J'extrais cette nouvelle 

 proie et deux heures après je retrouve le terrier bouché de 

 nouveau, renfermant une troisième chenille semblable aux deux 

 précédentes : seulement celle-ci porte un œuf collé sur son 

 flanc. 



Que ce soit le même individu qui ait successivement apporté 

 ces chenilles dans le même terrier, il ne parait y avoir aucun 

 doute : mais quand ce seraient deux individus distincts qui aient 

 utilisé un unique terrier le fait essentiel demeure : le même ter- 

 rier a reçu deux proies portant un œuf au lieu d'une seule. Il 

 s'ensuit que l'Ammophile n'est pas obligée de suivre un cycle 

 complet comprenant le creusement d'un terrier, la capture 

 d'une proie et la ponte. Le premier temps peut manquer et 

 manque effectivement ; il n'est pas le préambule obligatoire 

 d'une série de mouvements dépendant d'un automatisme 

 interne ; il dépend des circonstances et reconnaît par suite, 

 l'Ammophile étant donnée, un déterminisme externe. Ces cir- 

 constances sont-elles l'absence de chenille dans le terrier? 



(1) G. W. and E G. Peckham. — On the in>tinr-ts and habits of the solitary 

 Wasps [Wisconsin geoLogical and national history survêy, 1898). 



