112 SÉANCE DU 13 MAI 1919 



formes s'étendant du sud de l'Arabie au Sahara algérien ; mais 

 ces termes doivent-ils être pris comme types spécifiques ou seu- 

 lement comme variétés ? C'est ce que je vais examiner. 



La distinction des espèces dans le genre Agama présente des 

 difficultés exceptionnelles. J'en sais quelque chose par suite 

 des tergiversations que m'ont causées les Agames du nord de 

 l'Afrique et du sud-ouest de l'Asie, au fur et à mesure de l'ac- 

 croissement des matériaux d'étude, et il en a été de même pour 

 les formes du sud de l'Afrique, dont je prépare une révision en 

 collaboration avec le Frère J. H. Power, de Kimberley, révi- 

 sion embrassant des séries énormes d'exemplaires dont l'étude 

 a démontré la futilité de bien des caractères auxquels on a eu 

 recours pour distinguer les espèces. 



Cependant, avec l'expérience que j'ai ainsi acquise, je pense 

 qu'ANDERSON a été trop loin en proposant de réunir en une seule 

 espèce les trois formes en question. Après avoir séparé les 

 A. flavimaculata et Savignyi comme espèces (1), il les a fina- 

 lement réunis en une seule (2), dont la description détaillée qu'il 

 a donnée ne fait pas suffisamment ressortir les différences qui 

 permettent de distinguer la seconde autrement que, comme il 

 le pensait, à titre de simple race locale caractérisée uniquement 

 par la plus petite taille des individus qui la composent. 



Si, laissant de côté VA. Savignyi, l'on compare X A. flavima- 

 culata à XA. Tournevillei, les différences paraissent énormes. 

 Outre la forte taille (jusqu'à 122 mm. du museau à l'anus) et le 

 port trapu, le premier se distingue par la tête longue comme 

 large, la queue courte, 1 (9) à 1 1/3 fois (ç?) la longueur du 

 museau à l'anus, les écailles dorsales très irrégulières, les ven- 

 trales mucronées, mais lisses, ou faiblement carénées ; tandis 

 que le second est plus petit (100 mm.), plus svelte, a la tête 

 plus longue que large, d'un sixième à un cinquième, la queue 

 longue, 1 1/2(9) à 1 7/9 fois (c?) la longueur du museau à 

 l'anus, et un peu comprimée, comme l'indique la description 

 de Lataste, l'écaillure du dos est homogène, les écailles ven- 

 trales portent une carène nette et vive sur toute leur longueur. 



Dans sa description de XA. flavimaculata de Médine (3), 

 Anderson indique le nombre d'écaillés autour du milieu du corps 



(1) A Contribution to the Herpetology of Arabia (1896), pp. 31, 100. 



(2) Op. cit., p. 110. 



(3) Herp. Arab., p. 59. 



