120 SÉANCE DU 13 MAI 1919 



tats que nous obtenons ne peuvent nous donner que des appro- 

 ximations. 



Des huit échantillons rapportés de Pampelune, en septembre 

 1905, un vivait encore à la fin de 1915, et jusqu'à cette époque 

 il n'avait cessé de montrer une certaine activité. Ses pontes 

 étaient moins nombreuses, mais bien que mon échantillon fût 

 isolé depuis plusieurs années, les œufs se développaient aussi 

 bien que les autres, et produisaient même des individus d'une 

 taille supérieure à celle des parents. 



A partir de l'année suivante, ce fut incontestablement la 

 vieillesse ; durant toute l'année, mon Rumina ne sortit que deux 

 ou trois fois, et encore fallait-il, pour l'obliger à quitter sa 

 coquille, le placer dans un vase avec un peu d'eau ; il mangeait 

 alors un peu de farine, mais restait peu de temps dehors. Enfin, 

 le 10 octobre 1916, il fit une courte apparition, mangea encore 

 sans se déplacer, puis rentrant presque aussitôt dans sa coquille 

 sécréta son épiphragme et ne ressortit plus. Il avait vécu 12 ans 

 environ. 



NOTE SUR V HELIX GOUINI DEBEAUX 



PAR 



LE COMMANDANT CAZIOT 



Dans son ouvrage sur les Coquilles terrestres, Locard, en 

 1894, p. 199, a signalé une espèce d'Hélix xérophilienne, qu'il a 

 placée dans son groupe Panescorsei, en indiquant qu'on la trou- 

 vait au Luc (Var). 



C'est Y Hélix Gouini Debeaux, qu'il n'a pas figuré et dont il a 

 donné une description inexacte, reproduite, dans les mêmes 

 termes, par Bérenguièr, page 201, dans sa Malacographie du 

 Var. J'ai déjà fait remarquer, dans mon Étude sur la faune ter- 

 restre et fluviale du département des Alpes-Maritimes, p. 547, 

 que Locard s'était trompé à ce sujet et que l'appellation Gouini 

 ne peut pas être appliquée à la forme que l'on trouve en 

 France. 



Ayant reçu, grâce à la libéralité de Mlle Dereaux, une grande 

 quantité de Mollusques de la collection de son père, avec 

 lequel j'ai été en relation pendant de nombreuses années, j'ai 



