182 SÉANCE DU 10 JUIN 1919 



développé sur la face postérieure ; il représente plus de la 

 moitié de la longueur de l'organe ; il porte une pilosité abon- 

 dante et notamment une très longue soie près de son extré- 

 mité. Sa base est dilatée intérieurement (caractère commun 

 aux Cryptodesmidœ) et creusée d'une large et profonde excava- 

 tion en entonnoir («?) dans laquelle s'engage le crochet coxal. 

 Le reste du télopodite est peu chitinisé. On y remarque une 

 crête antérieure translucide (/) largement convexe ; cette crête, 

 lamellaire chez le plus grand des échantillons mâles, était au 

 contraire gonflée et souple chez le plus petit ; mais il y a lieu 

 d'observer que ce dernier, sortant à peine de sa dernière mue, 

 n'avait pas ses téguments durcis. 



L'extrémité de l'organe est divisé en deux feuillets hyalins 

 très peu développés. Le feuillet antérieur (m), subrectangu- 

 laire, est placé transversalement au sommet de la crête con- 

 vexe antérieure. Le feuillet postérieur (/?), un peu plus long 

 que le précédent, est divisé en deux lobes, un lobe externe 

 étroit, arrondi, simple, et un lobe interne perpendiculaire à 

 l'autre et pourvu intérieurement dune dent courte, crochue. 

 La rainure est directe et entièrement visible sur le profil interne 

 du membre ; elle débute au fond de l'entonnoir fémoral et abou- 

 tit entre les deux feuillets apicaux ; son orifice est entouré 

 de trois saillies dentif ormes visibles sur le profil externe. 



La femelle adulte est inconnue. 



Provenance : Beyla, Guinée française, recueilli par M. l'ad- 

 ministrateur-adjoint Colomb. 



Il y a lieu de remarquer que les dimensions du type de Cook 

 sont un peu plus faibles que celles de nos individus et que 

 l'auteur attribue trois ou quatre dents courtes au feuillet apical 

 antérieur, alors que c'est entre les deux feuillets ou à la base 

 du feuillet postérieur que nous les avons trouvées. S'il s'agit là 

 d'une race ou d'une espèce spéciale, nous proposons pour elle 

 le nom de « sternalis » en raison de la jolie sculpture des ster- 

 nites. 



S'il subsiste quelque hésitation quant à l'identité de nos indi- 

 vidus avec ceux de Cook, le doute n'est en tous cas pas possible 

 en ce qui concerne le genre Pterodesmus ; nous sommes donc 

 d'avis de le conserver en dépit de l'absence de description suf- 

 fisante. Le caractère le plus saillant et qui justifie déjà sa 

 création est celui tiré de la position et surtout de la formule 



