SÉANCE DU 11 NOyÉMBRE 1919 



345 



Je n'ai pas pu comprendre dans le tableau ci-dessus M. mau- 

 rïianica qui nest connu que par la description bien insuffi- 

 sante de Lucas; il est possible que cette forme soit une espèce 

 bien distincte ou qu'elle se rapporte à M. acervorum, soit exac- 



19. 



17. 



J 



18. 



Fig. 14. — Oviscapte de Myrmecophila aceruorum Panz., vu de profil, x 30 ; — 

 fig. 15. Le même, vu du dessous ; —fig. 16. Oviscapte de M. acervorum hispanica 

 n. subsp., vu de profil, x 30 ; — fig. 17. Le même, vu de dessous; — fig. 18. 

 Oviscapte de M. Surcou/î, n. sp., vu de profil, X 30 ; — fig. 19. Le même, vu 

 du dessous. 



tement soit comme race géographique ; elle pourrait également 

 être semblable à Myrmophilina ochracea Fisch. comme le pen- 

 sait FlNOT (1). 



Il existe au point de vue de la répartition des sexes des diffé- 

 rences extrêmement remarquables entre les formes de Myrme- 

 cophila dont il est question dans cette note. Chez M. acervorum 

 de France et d'Allemagne le mâle est à peu près introuvable 



(1) Finot (A.). Faune de l'Algérie et de la Tunisie. Insectes Orthoptères {Ann> 

 Soc. ent. France, LXV [1896], p. 568). 



24 



