414 SÉANCE DU 23 DÉCEMBRE 1919 



lobes normaux des spécimens 1824. Au sommet de ces lobes 

 très larges et irréguliers, il y a généralement une légère 

 dépression à surface lisse et habituellement sans aucun polype. 

 En faisant une section verticale à, travers une de ces dépres- 

 sions j'ai trouvé qu'elle se continuait avec une cavité atteignant 

 une profondeur de 4 mm. à partir de la surface. Le diamètre 

 de cette cavité dans sa partie la plus large est de 1,5 mm. 

 Enfermés dans cette cavité il y avait un certain nombre de 

 grains de sable et une petite coquille de Foraminifère. Des sec- 

 tions à travers d'autres spécimens ont montré la même cavité 

 avec un contenu similaire. 



Un examen critique de la surface des colonies avec, une loupe 

 à main, révèle une autre différence. Dans les échantillons de 

 la série 1825 on a trouvé des espaces de dimensions variables, 

 disposés très irrégulièrement et à la surface desquelles on ne 

 percevait pas de polypes, ceux-ci étant absents ou représentés 

 seulement par de très petites dépressions. La vue de ces surfa- 

 ces suggère tout de suite l'idée que ce sont des cicatrices à 

 différents états de guérison. 



Dans les spécimens de la série 1824, ces cicatrices, comme 

 je les appellerai, sont très rares. 



L'apparence normale de la surface de Y Alcyonium est la 

 suivante : uniformément blanche, lisse, creusée d'alvéoles 

 circulaires, gris, transparents, très rapprochés, marquant la 

 position des polypes rétractés et présentant environ 0, 75 mm. 

 de diamètre. Ces alvéoles sont en général d'un diamètre uni- 

 forme mais çà et là un alvéole plus petit indique l'emplace- 

 ment d'un polype plus jeune. Cet aspect que je crois être nor- 

 mal dans les spécimens de' la série 1824 et dans la plupart de 

 ceux de la série 1825 est exactement le même que celui de la 

 surface des échantillons provenant de l'archipel des Maldives 

 et déterminés par Miss Pratt Alcyonium pachyclados. Il ne 

 reste donc plus pour moi qu'un faible doute au sujet de ces 

 deux caractères, la cavité et les cicatrices : ils doivent être 

 considérés comme étant plutôt pathologiques que normaux. 



En étudiant des coupes colorées et préparées pour l'examen 

 microscopique des régions normales dans les deux séries de 

 spécimens, je n'ai pu trouver aucune différence appréciable 

 entre elles. Cependant l'examen des coupes des régions cica- 

 trisées de la série 1825 m'a montré certains traits anatomiques 



