SÉANCE DU 23 DÉCEMBRE 1919 425 



M. HiCKSON dans la première lettre que je lui adressais, en même 

 temps que mon' envoi de matériaux. 



L'animal sur lequel j'attirais l'attention est une espèce nou- 

 velle de Cœfoplana, que Ton trouve en très grande abondance 

 sur les échantillons numérotés 1N24. Il leur fait subir des dégra- 

 dations qui vont jusqu'à l'abrasion complète de leurs saillies 

 maniillaires : la période de l'année pendant laquelle le parasi- 

 tisme de Cœloplana devient si grave pour le Goralliaire est 

 limitée au milieu et à la fin de l'été. Cette modification périodi- 

 que de la biologie du Gténophore parait en relation avec l'ap- 

 parition des gonades femelles. Les lésions que nous venons de 

 signaler, bien que graves et profondes pour l'Alçyonaire, sont 

 cependant susceptibles de régénération : s'il ne s'est pas trouvé, 

 dans le lot examiné par M. Hickson, de colonies en cet état, c'est 

 un pur hasard. Mais ce que je puis affirmer, c'est que, avant, 

 pendant, ou après la régénération, les colonies de 1824 con- 

 servent toujours leur cachet original et qu'à aucun moment on 

 ne peut les confondre avec celles de 1825. 



Je suis d'autant moins enclin à attribuer une action modifi- 

 catrice de la forme au parasitisme supporté par l'Alçyonaire, 

 que j'ai pu observer des colonies de 1824 toujours rigoureuse- 

 ment à l'abri des atteintes de Cœloplana ou de tout autre para- 

 site ou commensal : ces colonies vivent en effet dans une 

 région exposée aux apports d'eau douce d'une rivière torren- 

 tielle et subissent quelquefois pendant plusieurs heures un 

 régime d'eau saumàtre qui entraînerait la mort d'animaux déli- 

 cats et franchement marins comme Cœloplana. Les échantillons 

 à'Alcyonn/m hrempfl de la variété 1824, récoltés dans cette 

 localité, sont absolument identiques à ceux qui hébergent de 

 nombreux Cténophores : ils sont naturellement plus beaux ; 

 mais ils ne présentent aucune différence avec les colonies para- 

 sitées et ne ressemblent jamais à 1825. 



Les caractères différentiels que j'ai relevés sur les colonies 

 vivantes de ces deux formes, et qui s'observent encore en par- 

 tie sur les animaux conservés, ne relèvent donc pas d'une cause 

 pathologique : ils persistent comme des réalités attachées à une 

 cause plus profonde que le traumatisme accidentel. 



Je ne prétends point d'ailleurs que leur importance soit telle 

 qu'ils entraînent la séparation des êtres qui les présentent en 

 deux espèces dilférentes. Dans mon esprit cet état de chose 



29 



