﻿das von Freyer als cinis abgebildete, sind in meinem Besitze 

 und haben mir zahlreich vorgelegen. Diese beiden Falterformen 

 -stehen soweit von einander ab, dass selbst ein gewiegter En- 

 tomologe die beiden Formen als verschiedenen Arten angehörig 

 ansehen würde, wenn ihm von den Zwischenformen nichts be- 

 kannt wäre. Als mir vor reichlich zwanzig Jahren erst wenige 

 und zufällig sehr gegensätzlich gefärbte Stücke dieser interes- 

 santen Koctuide vorlagen, erwog auch ich die Möglichkeit, ob 

 es sich nicht hier um mindestens zwei verschiedene Arten 

 handle? Die damals ausgeführte Untersuchung der männlichen 

 Oreif Werkzeuge und des Penis aber lieferte keinerlei Anhalt 

 für eine solche artliche Scheidung. Ganz neuerdings hat mein 

 Sohn Rudolf, der mir auch die photographische Grundlage für 

 die zu dieser kleinen Publikation gehörenden Lichtdrucktafel 

 {Taf. VII) ausarbeitete, von einigen typischen männlichen Indi- 

 dividuen der Leucania andereggii B. sowohl, wie der ab, e^iga- 

 dinensis Mill. ebenfalls Präparate des Greifapparates und Penis, 

 sowie Zeichnungen davon gefertigt, da er sich bei seinen Unter- 

 suchungen der von ihm und mir gezüchteten Art-Bastarde und 

 Rassenmischlinge aus der Smerinthus-Gruppe zurzeit vielfach 

 mit entsprechenden Dingen eingehend beschäftigt. Auch er 

 kam zu der Ueberzeugung der artlichen Zusammengehörigkeit 

 -der beiden Formen. 



Doch nun zurück zu den noch übrigen 14 Puppen unserer 

 Leucanie. Am 3. April hatte ich meine Wohnung gewechselt. 

 Die Puppen standen infolge dessen am 2. und 3. April im war- 

 men Zimmer in etwa -j- 18 ^ C. und wurden da offenbar, wie 

 -die Folge zeigte, zur Entwicklung angeregt. A"om 4. früh ab 

 befanden sie sich dann in der neuen Wohnung in einer Man- 

 sarde, deren Fenster Tag und ISIacht vollkommen geöffnet war. 

 Sie standen hier direkt unter dem Fenster auf dem Fussboden 

 in ständigem Schatten. 



Die Durchschnittstemperaturen für Zürich waren vom 4. 

 bis 28. April 1902 laut einer gütigen Mitteilung von Herrn Prof. 



Dr. R. B 



illw 



i 1 1 e r. 



Assistent 



an di 



er 



Sch 



weizer. meteorolo«^, 



Zentralanstalt: 



















April 4. 



9,6 ' 



' C. 



April 



13. 



13,4« 



' C 





April 



22. 13,5° C, 



„ 5. 



9,2 



51 



V 



14. 



13,1 



11 





11 



23. 12,1 „ 



:, 6. 



^,1 



„ 



5? 



15. 



14,2 



11 





n 



24. 12,3 „ 



.5 '^• 



4,3 



1) 



V 



16. 



9,7 



n 





11 



25. 15,2 ,, 



. 8. 



6,2 



V 



11 



17. 



10,5 



11 





11 



2G. 13,3 , 



„ 9. 



8,5 



•;1 



11 



18, 



10,6 



11 





11 



27. 9,9 „ 



„ 10. 



10,1 



5? 



11 



19. 



12,7 



11 





11 



28. 6,1 „ 



,, 11. 



12,7 



•)■) 



11 



20. 



15,1 



11 









„ 12. 



13,9 



")•) 



11 



21. 



12,7 



11 









