﻿111 



esche, Eiche, Erle, Mehlbeerbaum, Rotbuche und Weissbuche 

 eingelîunden bis zur Yerpuppung herangewachsen waren, zeigt 

 einen ähnlichen, sehr weitgehenden Fäi'bungs-Dimorphismus 



Bezüglich der ersten Annahme wusste ich ja aus langjähriger 

 Erfahrung, dass das Männchen von clispar nicht nur zu den sehr flug- 

 gewandten, sondern auch zu den überaus paarungslustigen und zudring- 

 lichen Spinnern gehört, welche durch enge Fugen und Spalten zu ihren 

 Weibchen zu gelangen wissen. Dem zuverlässigsten und sorgfältigsten 

 Beobachter kann darum, namentlich in der Dunkelheit, denn die Männ- 

 chen beider Rassen fliegen und paaren sich gelegentlich auch in diesen 

 Stunden, leicht eine ungewollte Durchkreuzung seiner Zucht-Experimente 

 durch eingeschlichene Männchen zustossen. Vielleicht entstammte so 

 mein Gelege und eines von Schweitzer, welches die beiden gynandro- 

 morphen Weibchen ergeben hatte, der Paarung zwischen einem Männ- 



, var. japonica rf , dispar rf i • i • 



chen von ^- -r — ^=^, oder — .-- 7^ — —. das sich semerzeit 



dispar y var. japonica Ç 



einzuschleichen wusste, und einem dispar (Europa) Ç, alle übrigen Ge- 



1 u j u TT 1 x^ var. japonica rT 



lege aber der angegebenen Herkunft :^ ^-. 



^ ^ ^ dispar 9 



Die zweite Vermutung: „einer Ungleichwertigkeit der erb- 

 lichen Eigenschaften der var. japonica (^f " gründete sich auf die Kennt- 

 nis der verschiedenen Stufen der Verdunkelung, welche die verschiedenen 

 Männchen dieser Rasse in ihrer Gesamtfärbung aufweisen. Da diese 

 Stufen auch vererbt werden, so hielt ich es für ziemlich wahrscheinlich, 

 dass es sich hier bei diesen var. japonica ^T um einen Fall der von 

 meinem Freunde Arnold Lang als Polymerie bezeichneten Erscheinung 

 handeln könnte, d. h. um die Tatsache, dass ein und dasselbe Merkmal 

 nicht nur durch eine Grundanlage in den Keimzellen, ein Gen, sondern 

 durch zwei oder drei, vielleicht noch mehr selbständig mendelnde Gene*) 

 bedingt ist. 



Auf die damaligen (1909) weiteren damit zusammenhängenden 

 Erwägungen zur Erklärung der eigenartigen Ergebnisse dieser Rassen- 

 kreuzungen wollen wir hier nicht eingehen. 



Infolge der so widerspruchsvollen Resultate unserer Zucht-Experi- 

 mente publizierte im Jahre 1909 weder Kollega Schweitzer noch ich et- 

 was über dieselben. Uebrigens hatte Schweitzer 1909 eines der kümmer- 

 lichen Weibchen mit einem seiner Männchen zur Paarung gebracht und 

 mir die Eier übergeben. 1910 resultierten daraus 15 Falter (9 cT, 6 9). 

 Die Weiterzuchten ergaben: 1911 73 Falter (42 cf, 31 9); 1912 nur noch 

 7 Falter (4- (;/", 3 9 )• Wir wollen diese Zuchtresultate aus den Jahren 

 1910, 1911, 1912 hier nicht näher charakterisieren. 



Da alles das bisher von Schweitzer und mir seit 1909 erzogene 

 Faltermaterial nicht genügte, um eine auf eigener Erfahrung beruhende 

 Einsicht in die hier vorliegenden, ebenso interessanten, als verwickelten 

 Probleme der Vererbung und Geschlechtsbildung zu gewinnen, so be- 

 schlossen wir beide, die Experimente von Grund auf neu aufzubauen. 

 Wir beschafften uns daher beide im Winter 1911/12 reichlich Eiermaterial 

 aus der freien Natur, sowohl direkt von Japan, von der var. japonica 

 Motsch., als von der europäischen Rasse der Lymantria dispar L., sodass 

 wir beide gegenwärtig (Winter 1912/13) sehr genügend Eiermaterial der 

 beiden Rassenmischlinge, wie der reinen Rassen besitzen. 



*) Cfr. die vorzügliche Arbeit: »Kreuzungsuntersuchungen an Hafer und Weizen«. 

 H. Nilsson-Ehle Lund1909, Hakan Ohlssons Buchdruckerei, welche die Erscheinung der 

 Polymerie zuerst nachwies. 



