﻿140 



Une Phyçide nouvelle pour la Suisse et ses premiers états. 



Par F. de Roiigemont à Dombresson. 



Planche X. 



Travail présenté à la Société entomologique suisse dans sa séance 

 du 5 juin 1910 à S* Biaise. 



Messieurs ! 



En vous présentant ce petit travail je tiens tout d'abord 

 à déclarer que c'est pour accomplir une promesse faite à M, 

 Arnold Wullschlegel, notre pauvre et excellent collègue de Mar- 

 tigny, entièrement paralysé par l'apoplexie que je l'ai préparé. 



Déjà plusieurs années avant sa maladie Mr. Wullschlegel 

 m'avait entretenu de vive voix et par lettres de l'intéressante 

 phycide dont je viens vous parler aujourd'hui. Il m'avait ra- 

 conté comment il avait découvert ses premiers états ; il m'avait 

 même conduit sur les coteaux arides de Branson et Follaterres 

 pour m'y faire recueillir moi-même sa chenille. Aussi lui avais- 

 je promis de me charger de la publication de sa découverte. 



Et c'est de cette promesse que je viens m'acquitter au- 

 jourd'hui. 



Et maintenant au fait. 



Il y a déjà longtemps que Mr. Wullschlegel avait obtenu, 

 d'une petite chenille courant sur un mur près de la vieille tour 

 de la Bâtiaz, une charmante phycide de taille respectable qu'il 

 prit pour Salehria palumbella s. v. (M. Wullschlegel ne s'ac- 

 cupait des microlépidoptères que tout à fait accidentellement.) 

 Quelques années plus tard il trouva sur un buisson d'Acer cam- 

 pestris entre Branson et Follaterres toute une famille de cette 

 même espèce de chenilles, dont il garda heureusement les pa- 

 pillons tout en les prenant toujours pour l'espèce bien connue 

 de Salehria palumbella s. v. 



Les choses en seraient restées là si notre savant collègue 

 Mr. J. Miiller-Rutz de S' Gall n'avait pas eu l'occasion de rece- 

 voir de Wullschlegel l'une de ces soi-disantes „palumbella"" . 

 Au premier coup d'oeil Miiller-Rutz vit qu'il s'agissait de toute 

 autre chose, en tous cas d'une espèce nouvelle pour la faune 

 helvétique. Il fit des recherches, consulta tous les ouvrages à 

 sa disposition et finit par conclure que ce devait être Phycita 

 metzneri Z. En effet de toutes les phycides figurées dans les 

 divers ouvrages que j'ai pu moi-même consulter (Hubner, 

 Herrich-Schäffer, Duponchel et Millière) aucune ne me semble 

 se rapporter aussi bien à la phycide de Wullschlegel que l'image 

 de Ph. metzneri figurée dans Her.-Sch. sous le numéro 207, 



