﻿255 



aufnagte. Ich sclmitt das Ei behutsam mit dem Rasiermesser 

 auf und erhielt die Raupe unverletzt. Sie wurde getrennt er- 

 zogen, entwickelte sich zunächst sehr langsam, ergab aber 

 schliesslich noch ein sehr grosses, tadelloses Weibchen von 

 tau mut. melaina^ welches 1911 zur Zucht verwendet, 176 Eier 

 legte (cfr. Tab. A 1911/1912 Br. YII identisch mit Tab. B 

 1911/1912 Br. II). 



Der Stammbaum zeigt uns, dass der eigenartige Typus 

 ganz unerwartet auftrat ^) und überdies sofort in einer Anzahl 

 von Exemplaren. Auch stellte sich von vorn herein nicht nur 

 tait^ und zwar in 6 o^ und 4 Ç Exemplaren, in diesem redu- 

 zierten Falterkleide ein, sondern auch melaina. Letztere resul- 

 tierte nur in einem einzigen Exemplar, einem Männchen, wel- 

 ches bisher das Unikum dieses Typus geblieben ist. Das Stück 

 ist mir von Huemer gütig überlassen worden. 



Für das Yerständnis der Entstehung der neuen Form 

 scheint mir nun folgendes von wesentlicher Bedeutung 

 zu sein: Unter den Faltern des Jahres 1912, welche aus der 

 im Jahre 1911 von mir vorgenommenen Inzucht zwischen den 

 geschwisterlichen Individuen aus den im Jahre 1910 von Huemer 

 erhaltenen 20 Eiern stammten, stellten sich, wie Reihe II und 

 III der Nachkommen 1912 auf der Stammbaumtafel zeigen, 

 mehrere huemeri fere-nigra ein. 



Die von Huemer erhaltenen 20 Eier rührten aus einer Paarung 

 zwischen huemeri-tau (J und iau-melaina 9 her. Das huemeri-tau (f 

 kann die Anlage für huemeri fere-nigra in seinen Gameten nicht 

 beigetragen haben, denn huemeri fere-nigra war bisher wenigstens 

 epistatisch über huemeri-tau^ wie Tab. A 1912/1913 Br. YII zeigt. 

 Dieses Einschleppen der huemeri fere-nigra Anlagen muss durch 

 das tau-melaina Ç jener Paarung erfolgt sein. Dieses tau-me- 

 laina Ç von 1910 rührt nun seinerseits aus einer Paarung von 

 tau tau cT kopuliert mit tau-melaina 9 des Jahres 1909 her. 

 Das cf von taii tau entstammte den Wäldern von Linz, wie wir 

 aus den Notizen Huemers ersehen, und hat Gene von fere-nigra 

 in seinen Gameten sicher niemals enthalten. Fere-nigra fehlt 

 nämlich in den Wäldern von Linz überhaupt und dann müsste 

 der tau /ere-ni^ra-Charakter an dem cT sichtbar gewesen sein, 



^) Das Auftreten des huemeri-Ty^vis ist ein besonders prägnantes 

 Paradigma für die mehrfach als Kryptomerie bezeichnete Erscheinung : 

 eine Erbeinheit (wie es bis jetzt scheint), welche bisher noch nie in 

 der freien Natur beobachtet wurde, deren Anlage aber immer und 

 stets vorhanden ist. Der Typus kann dort nicht in Erscheinung treten, 

 weil seine Anlage gegenwärtig mit der Anlage für ein zweites Merkmal 

 verkoppelt ist, von der sie nur im Falle der Paarung gewisser Formen 

 gelöst werden kann, welche in der Natur örtlich weit getrennt sind. 



