﻿258 



Nachkommen die Jiuemeri fere-nigra lieferten, verwendeten tau 

 melaina-IndiYiayien (sie liegen jetzt noch vor und sind ganz 

 leidlich erhalten) zeigen auch nicht die geringste Andeutung 

 von ihrem huemeri /ere-m^ra-Einschlag. 



So kam es, dass huemeri fere-nigra während der Jahre 

 1908, 1909, 1910, 1911 latent bleiben konnte, bis dieser Typus 

 nach den Inzuchten im Jahre 1911 endlich 1912 unter den Nach- 

 kommen aus zweien von diesen Inzuchtpaarungen 1911/1912 

 Br. YII und Br. YIII zu sichtbarer Entwicklung gelangte. 



Ferner aber gingen wohl unzweifelhaft bei den Huemer- 

 schen ^ait-Zuchten wahrscheinlich gleichzeitig mit dem Eintritt 

 der Yorbedingungen für die Herausgestaltung des huemeri fer e- 

 nigra-TjipviS noch andere Modifikationen bei der Bildung der 

 Gameten des betreffenden Zuchtmateriales vor sich, welche 

 schon im Jahre 1912 zu dem Auftreten der zehn Original-In- 

 dividuen von huemeri tau und des Unikums von huemeri melaina 

 führten. 



Sehr wohl kann z. B. unter jenen Zuchten Huemers vor 

 nunmehr reichlich sieben Jahren bei einer Kreuzung zwischen 

 tau fere-nigra und tau melaina mit einem Schlage eine voll- 

 ständige Katalyse dieser beiden ^ai^-Kleider, von denen jedes 

 bei unseren zahlreichen Zuchten als untrennbare Einheit er- 

 schien, in seine Grundelemente, oder, exakter ausgedrückt, in 

 das, was wir, wenigstens nach der gegenwärtigen Lage der 

 Dinge, als die Grundelemente anzusehen geneigt sind, erfolgt 

 sein. 



Eines scheint sicher: Das Auftreten des /memeri-Typus hängt 

 ganz speziell mit der experimentell herbeigeführten Paarung 

 von tau fere-nigra mit tau melaina zusammen, welche bei der 

 weiten örtlichen Trennung der beiden Falterformen in der freien 

 Natur nicht erfolgen kann. Der /ii^emeri-Typus war bis zu 

 seiner Entdeckung durch Huemer vollkommen unbekannt. Die 

 zahlreichen grossen Sammlungen, welche ich durchstudiert habe, 

 enthalten ihn nicht und ebenso hatten alle Nachfragen nach 

 ihm bei den Besitzern der grossen Sammlungen, die ich noch 

 nicht durchzusehen Gelegenheit hatte, ein negatives Resultat. 



Und doch, welche Summe von Sammelfleiss von vielen 

 tausend Liebhabern der letzten anderthalb Jahrhunderte ist in 

 diesen unseren grössten Kollektionen, deren Besitzer meist keine 

 Mühe und keine Ausgabe scheuten, aufgespeichert worden. 



Natürlich hatten diese besonderen cytologischen Yorgänge 

 ein wesentlich anderes Yererbungsbild bei den Huemerschen 

 Experimenten, von denen wir ja in dem Stammbaum am 

 Schlüsse dieser Mitteilungen nur einen kleinen Bruchteil vor 

 uns haben, zur Folge — als das Bild, welches meine Zuchten 



