﻿282 



nungselementen hätte die weitgehende Aehnlichkeit noch stär- 

 ker zum Ausdruck gebracht. 



Auf die gegenwärtig herrschenden Auffassungen von den 

 Yererbungsvorgängen bezogen, wären wir gezwungen, hier an- 

 zunehmen, dass die Anlagen der Merkmale, nicht nur für Fär- 

 bung und Zeichnung, sondern auch für Grösse, allgemeinen 

 Bau, also Habitus etc. etc. yon tiliae dominant wären. Oder 

 wir müssten annehmen, in der Erbmasse yon Smer. ocellata 

 wären infolge von Archaiomerie noch Reste von alten Anlagen 

 vorhanden für Merkmale, welche denen von tiliae noch ziem- 

 lich gleich wären, sich daher mit diesen zusammenschlössen 

 und so den tiliae ähnlichen Bastard ergeben würden. Das ist 

 bezüglich mancher Charaktere w^ohl möglich, z. B. hinsichtlich 

 Grösse und Habitus, da es unter den vorher genannten Yor- 

 läufern der ocellata mehrere zierliche, kleine Typen gibt. Allein 

 so allgemein, wie es hier zur Erklärung der so weitgehenden 

 Aehnlichkeit angenommen werden müsste, ist dies nicht wahr- 

 scheinlich. 



Immerhin scheint es mir sicher, dass Archaiomerie für 

 das Gepräge mancher Artbastarde unzweifelhaft von Bedeu- 

 tung ist. 



Noch jetzt ist es meine feste Ueberzeugung, wie ich sie 

 denn schon oft ausgesprochen habe, dass die nicht nur häufig, 

 sondern als Begel sich zeigende, weitgehende Annäherung des 

 primären Bastards in der Ueberzahl seiner Merkmale an die 

 erdgeschichtlich ältere seiner Ursprungsarten in der grösseren 

 Festigkeit der Charaktere dieser Ursprungsart ihren Grund hat. 

 Diese grössere Festigkeit und höhere Durchschlagskraft wäre 

 ihrerseits herzuleiten von der öfteren Wiederholung der Heraus- 

 gestaltung dieser Merkmale in der viel grösseren Anzahl von 

 Generationen dieses älteren, verglichen mit dem jüngeren Ur- 

 sprungstypus. Sie ist also mit dem, was man als Dominanz 

 bei der mendelschen Yererbung bezeichnet, durchaus nicht 

 gleichwertig, sondern führt nur zu demselben, äusseren An- 

 schein. 



Nimmt man diesen Standpunkt ein, so ist selbstverständ- 

 lich zu erwägen, dass der erdgeschichtlich ältere Typus sehr 

 wohl auch einzelne, neuerworbene Merkmale haben kann, denn 

 kein lebensfähiger Typus der organischen Welt steht vollkom- 

 men still. Diese neueren Charaktere werden sich eben darum 

 als unfest erweisen und an dem Bastard nicht zum Ausdruck ge- 

 langen. 



Tab. C, p. YI, sind vier Fälle namhaft gemacht, in denen 

 sich mendelsche Vererbung an primären Bastarden nachweisen 

 liess. Auch der besprochene Gattungsbastard ist unter diesen. 



