﻿377 



anstatt schwarz. Man kann sich leicht davon überzeugen, daß 

 diese Tiere wirklich abgenützt sind. Ich habe versuchsweise aus 

 irischen grünglänzenden auronitens mit wenigen Feilenzügen 

 solche Altersformen erzeugt, die total anders aussahen, als atratus 

 Heer. 



Bei der Karpathenform des Carabus auronitens, Escheri Pall. 

 stoßen wir auf denselben Unterschied. Es sind von dieser Sub- 

 spezies 2 schwarze, d. h. dunkle Formen beschrieben worden, 

 nämlich opacus Haury und Istratii Hormuzaki. Alle opacus, die 

 ich besitze und sah, sind nichts anderes als abgeriebene Escheri, 

 während Istratii eine kohlschwarze, lebhaft glänzende, natürliche 

 Form des Escheri ist, eine Konvergenzerscheinung zu atratus 

 Heer. 



Bemerken will ich noch, daß Heer als auch in der Schweiz 

 vorkommend, und zwar von Perty bei Zmutt im Wallis gesammelt, 

 C. Escheri angiebt, was aber unmöglich ist, indem Escheri die 

 Karpathenform unseres Carabus auronitens ist, ein total anderes 

 Tier. Die meisten unrichtigen Angaben über das Vorkommen 

 von bei uns nicht lebenden Caraben-Arten in Heer's Fauna co- 

 leopterorum stammen von Perty her. 



Auch die zweite Heer'sche auronitens-Form, Zwickii, ist mei- 

 stens ganz unrichtig ausgelegt und ihre Existenz bezweifelt worden. 

 Der Hauptgrund liegt in einem redaktionellen Fehler, welcher 

 Heer in der Originalbeschreibung unterlaufen ist. 



Zwickii hat, als eines der Hauptmerkmale, mehr rotgoldene 

 als grüngoldene Flügeldecken, wie sie sonst alle unsere schwei- 

 zerischen, namentlich die alpinen auronitens zieren. Es mußte 

 schon deshalb dieses prächtige Tier dem Alpenbewohner Heer 

 sofort in die Augen springen, die Rippen aber sind schwarz, 

 wie bei allen andern auronitens, aber weniger erhaben. Einzig 

 von der spanischen Seite der Pyrenäen habe ich eine kleine 

 auronitens-Form (aurocostatus Geh.) mit wirklich goldenen Rippen. 

 Nun schreibt Heer in seiner ersten Publikation dieses Tieres in 

 dem „Käfer der Schweiz" 1837, daß der Käfer „in der Form 

 der Flügeldecken, wie auch der Rippen, welche prachtvoll golden 

 glänzen", dem Carabus Escheri gleiche. Die „goldene Farbe" 

 bezieht sich aber nur auf die Flügeldecken, nicht auch auf die 

 Rippen. Heer hat diese unrichtige Abfassung seiner Beschreibung 

 jedenfalls später bemerkt, und in seiner „Fauna coleopterorum" 

 von 1841 auch corrigiert. Deshalb lautet die Beschreibung nun: 

 „elytris laete auronitentibus, costis parum elevatis", was nun 

 vollständig richtig ist, und mit dem Tier übereinstimmt. Er sagt 

 nichts mehr davon, daß die Rippen auch golden, sondern nur 

 •daß dieselben weniger erhaben, als bei auronitens seien. 



In Folge dieser fehlerhaften Beschreibung ist das schöne 



