﻿ill 
  DE 
  QUiàTREFJtGES, 
  VAN 
  ttEÎVEDEIV 
  ET 
  KIJECHEKMEISTEB. 
  

  

  adopter 
  les 
  idées 
  du 
  naturaliste 
  danois. 
  Les 
  Sporocystes 
  , 
  les 
  Cer- 
  

   caires 
  et 
  plusieurs 
  autres 
  genres 
  de 
  Vers, 
  disparurent 
  de 
  la 
  nomen- 
  

   clature. 
  Les 
  premiers 
  ne 
  furent 
  plus 
  des 
  animaux 
  adultes 
  ; 
  les 
  se- 
  

   conds 
  ne 
  furent 
  plus 
  des 
  parasites 
  nécessaires 
  d'un 
  autre 
  Intestinal. 
  

   Les 
  uns 
  et 
  les 
  autres 
  furent 
  considérés 
  soit 
  comme 
  des 
  nourrices^ 
  soit 
  

   comme 
  des 
  états 
  transitoires 
  que 
  devaient 
  traverser 
  pour 
  arriver 
  à 
  

   l'état 
  parfait 
  certains 
  Intestinaux 
  qu'on 
  reconnut 
  bientôt 
  être 
  des 
  

   Trématodes. 
  Cet 
  ordre, 
  l'un 
  des 
  plus 
  nombreux 
  et 
  des 
  plus 
  intéres- 
  

   santsde 
  la 
  classe, 
  se 
  trouva 
  ainsi 
  débarrassé 
  de 
  toutes 
  les 
  espèces 
  

   agames 
  admises 
  jusque-là, 
  et 
  dont 
  l'existence 
  avait 
  si 
  longtemps 
  été 
  

   invoquée 
  comme 
  un 
  argument 
  sans 
  réplique 
  par 
  les 
  partisans 
  de 
  la 
  

   génération 
  spontanée. 
  Toutefois 
  nous 
  devons 
  dire 
  qu'aucun 
  natura- 
  

   liste 
  n'avait 
  encore 
  suivi 
  un 
  Trématode 
  quelconque 
  dans 
  toutes 
  ses 
  

   évolutions, 
  etque 
  l'opinion 
  de 
  Siebold, 
  manquant 
  de 
  la 
  sanction 
  que 
  

   peut 
  seule 
  donner 
  une 
  constatation 
  directe, 
  pouvait 
  laisser 
  des 
  doutes 
  

   chez 
  quelques 
  esprits. 
  

  

  L'ordre 
  des 
  Gestoïdes 
  présentait 
  des 
  problèmes 
  fort 
  analogues 
  à 
  

   ceux 
  que 
  soulève 
  l'étude 
  des 
  Trématodes. 
  Là 
  aussi 
  on 
  rencontrait 
  des 
  

   genres, 
  des 
  groupes 
  entiers 
  composés 
  d'espèces 
  agames. 
  Là 
  aussi 
  

   on 
  avait 
  cru 
  voir 
  des 
  parasites 
  nécessaires 
  habitant 
  l'intérieur 
  d'un 
  

   Ver 
  dont 
  l'origine 
  était 
  inconnue. 
  L'étude 
  des 
  Anthocéphales 
  avait 
  

   même 
  conduit 
  à 
  faire 
  croire 
  à 
  une 
  espèce 
  à' 
  œuf 
  vivant 
  de 
  sa 
  vie 
  

   propre, 
  tandis 
  que 
  le 
  germe 
  qu'il 
  renfermait 
  se 
  développait 
  de 
  son 
  

   côté. 
  Sans 
  doute 
  les 
  progrès 
  accomphs 
  ailleurs 
  faisaient 
  abandonner 
  

   chaque 
  jour 
  quelqu'une 
  des 
  anciennes 
  croyances 
  , 
  mais 
  on 
  ne 
  

   mettait 
  rien 
  à 
  la 
  place. 
  En 
  1848, 
  Siebold, 
  résumant 
  nos 
  connais- 
  

   sances 
  sur 
  le 
  sujet 
  dont 
  il 
  s'agit, 
  accordait 
  aux 
  Cœnures 
  et 
  aux 
  Echi- 
  

   nocoques, 
  considérés 
  comme 
  espèces 
  proprement 
  dites, 
  la 
  généra- 
  

   tion 
  gemmipare 
  ; 
  déclarait 
  ne 
  connaître 
  de 
  l'histoire 
  des 
  Ténias 
  que 
  

   ce 
  qui 
  se 
  passe 
  dans 
  l'œuf 
  même, 
  et 
  se 
  taisait 
  entièrement 
  sur 
  les 
  

   Gysticerques, 
  les 
  Anthocéphales 
  et 
  les 
  Tétrarhynques. 
  Depuis 
  cette 
  

   époque, 
  la 
  science 
  a 
  marché, 
  et 
  par 
  cela 
  même 
  a 
  soulevé 
  des 
  ques- 
  

   tions, 
  des 
  dilÎ! 
  cultes 
  nouvelles. 
  

  

  Les 
  Ténias, 
  les 
  Bothriocéphales 
  et 
  les 
  autres 
  Cestoïdes 
  vrais 
  , 
  

   sont-ils 
  des 
  animaux 
  simples 
  ou 
  des 
  agrégations 
  d'animaux 
  com- 
  

   parables, 
  jusqu'à 
  un 
  certain 
  point, 
  à 
  celles 
  qu'on 
  trouve 
  chez 
  les 
  

  

  