﻿80 
  C. 
  Dil 
  RESTE. 
  — 
  MÉMOIRE 
  

  

  L'absence 
  des 
  circonvolutions 
  dans 
  les 
  Singes 
  de 
  la 
  tribu 
  des 
  

   Hapaliens 
  est 
  un 
  fait 
  qui 
  a 
  déjà 
  été 
  constaté 
  depuis 
  longtemps 
  par 
  

   les 
  observations 
  de 
  M. 
  Is. 
  Geoffroy 
  Saint-Hilaire 
  , 
  et 
  par 
  celles 
  de 
  

   M. 
  R. 
  Owen. 
  

  

  Dans 
  la 
  famille 
  des 
  Lémuridés, 
  les 
  mêmes 
  faits 
  se 
  retrou- 
  

   vent. 
  Les 
  Makis 
  , 
  les 
  plus 
  grandes 
  espèces 
  de 
  cette 
  famille 
  , 
  ont 
  

   les 
  circonvolutions 
  assez 
  développées. 
  Elles 
  existent, 
  mais 
  beau- 
  

   coup 
  moins 
  développées, 
  dans 
  le 
  Nycticèbe 
  et 
  dans 
  le 
  Ghéiro- 
  

   gale. 
  Elles 
  manquent 
  complètement 
  dans 
  lesGalagos 
  et 
  les 
  Micro- 
  

   cèbes 
  (1). 
  

  

  Je 
  n'ai 
  rien 
  à 
  ajouter 
  à 
  ce 
  que 
  j'ai 
  dit 
  dans 
  mon 
  premier 
  Mémoire 
  

   ni 
  sur 
  la 
  famille 
  des 
  Tarsies, 
  ni 
  sur 
  l'ordre 
  des 
  Chéiroptères. 
  Je 
  

   rappelle 
  seulement 
  que 
  dans 
  cet 
  ordre, 
  les 
  faits 
  connus 
  , 
  si 
  peu 
  

   nombreux 
  qu'il 
  soient 
  encore, 
  confirment 
  tous 
  la 
  règle, 
  puisque 
  la 
  

   Roussette, 
  l'une 
  des 
  plus 
  grandes 
  espèces, 
  possède 
  déjà 
  des 
  cir- 
  

   convolutions, 
  tandis 
  que 
  nos 
  Chauves-Souris 
  ordinaires 
  en 
  sont 
  

   dépourvues. 
  

  

  J'ai 
  pu, 
  au 
  contraire, 
  multipher 
  considérablement 
  mes 
  observa- 
  

   tions 
  sur 
  les 
  Mammifères 
  de 
  l'ordre 
  des 
  Carnassiers, 
  et, 
  en 
  parti- 
  

   culier, 
  sur 
  ceux 
  de 
  la 
  famille 
  des 
  Viverridés 
  de 
  M. 
  Is. 
  Geoffroy 
  

   Saint-Hilaire, 
  famille 
  qui 
  correspond 
  assez 
  exactement 
  à 
  celle 
  des 
  

   Carnivores 
  de 
  Cuvier 
  ; 
  tandis 
  que, 
  dans 
  mon 
  premier 
  Mémoire, 
  

   cette 
  famille 
  me 
  présentait 
  encore 
  de 
  très 
  nombreuses 
  lacunes. 
  

  

  Dans 
  la 
  famille 
  des 
  Ursiens, 
  les 
  cerveaux 
  des 
  deux 
  espèces 
  de 
  

   Ratons 
  (Procyon 
  lotor 
  et 
  Procyon 
  cancrivorus) 
  et 
  des 
  deux 
  espèces 
  

   de 
  Coatis 
  (Nasua 
  fusca 
  et 
  Nasua 
  rufa) 
  sont 
  bien 
  manifestement 
  

   plus 
  pauvres 
  en 
  circonvolutions 
  que 
  ceux 
  des 
  diverses 
  espèces 
  du 
  

   genre 
  Ours, 
  qui 
  se 
  trouvent 
  en 
  assez 
  grand 
  nombre 
  dans 
  la 
  

  

  (1) 
  Espèces 
  dont 
  j'ai 
  pu 
  étudier 
  moi-même 
  le 
  cerveau 
  : 
  Le 
  Maki 
  roux 
  ( 
  Lemur 
  

   fulvus). 
  — 
  LeVari(L. 
  macaco). 
  — 
  LeChéirogale 
  deMilius 
  {Cheirogaleus 
  Milii). 
  

   — 
  Le 
  cerveau 
  du 
  Mongous 
  [Lemur 
  Mungos) 
  a 
  été 
  décrit 
  par 
  Leuret 
  ; 
  celui 
  du 
  Ga- 
  

   lago 
  du 
  Sénégal 
  [Galago 
  senegalensis), 
  par 
  Laurillardet 
  M. 
  Fr. 
  Cuvier 
  fils 
  (dans 
  

   la 
  2^ 
  édition 
  du 
  Traité 
  d'analomie 
  comparée 
  de 
  Cuvier 
  ; 
  celui 
  du 
  Microcèbe 
  par 
  

   M. 
  Is. 
  Geoffroy 
  Saint-Hilaire. 
  Enfin, 
  je 
  dois 
  la 
  connaissance 
  du 
  cerveau 
  du 
  Nycti- 
  

   cèbe 
  à 
  une 
  bienveillante 
  communication 
  que 
  m'a 
  faite 
  ce 
  dernier 
  savant. 
  

  

  