﻿SUR 
  LES 
  CmCONVOLttlONS 
  DU 
  CERVEAU 
  CÏÎEZ 
  LES 
  MAMMIFÈRES. 
  95 
  

  

  Cynopithéciens, 
  8 
  sur 
  10 
  dans 
  la 
  tribu 
  des 
  Cébiens, 
  2 
  sur 
  2 
  dans 
  la 
  

   tribu 
  des 
  Hapaliens 
  , 
  3 
  sur 
  7 
  dans 
  la 
  tribu 
  des 
  Lémuriens 
  , 
  2 
  sur 
  2 
  

   dans 
  la 
  tribu 
  des 
  Galagiens 
  , 
  1 
  sur 
  1 
  dans 
  la 
  famille 
  des 
  Tarsidés. 
  

   Ainsi 
  donc 
  , 
  à 
  l'exception 
  de 
  la 
  tribu 
  des 
  Indrisiens 
  et 
  de 
  la 
  famille 
  

   des 
  Chéiromydés 
  , 
  divisions 
  qui 
  ne 
  comprennent 
  actuellement 
  que 
  

   4 
  espèces, 
  et 
  dont 
  la 
  seconde 
  se 
  distingue 
  de 
  tous 
  les 
  autres 
  Primates 
  

   par 
  son 
  organisation 
  exceptionnelle, 
  nous 
  connaissons 
  la 
  disposition 
  

   générale 
  du 
  cerveau 
  dans 
  tous 
  les 
  types 
  génériques 
  un 
  peu 
  impor- 
  

   tants 
  de 
  Tordre 
  des 
  Primates. 
  Cette 
  conclusion 
  serait 
  encore 
  beau- 
  

   coup 
  plus 
  nette 
  si 
  , 
  î\u 
  lieu 
  de 
  considérer 
  Tordre 
  entier, 
  nous 
  nous 
  

   étions 
  borné 
  à 
  la 
  famille 
  des 
  Singes. 
  

  

  La 
  conséquence 
  qui 
  me 
  paraît 
  ressortir 
  le 
  plus 
  naturellement 
  et 
  

   le 
  plus 
  légitimement 
  de 
  toute 
  cette 
  discussion 
  , 
  c'est 
  que 
  la 
  loi 
  qui 
  

   forme 
  le 
  sujet 
  de 
  ce 
  Mémoire 
  doit 
  être 
  considérée 
  comme 
  démontrée 
  

   à 
  l'égard 
  du 
  premier 
  ordre 
  de 
  la 
  classe. 
  Tordre 
  des 
  Primates. 
  S'il 
  

   en 
  était 
  autrement 
  , 
  il 
  faudrait 
  renoncer 
  à 
  toutes 
  les 
  applications 
  

   de 
  l'induction, 
  et, 
  par 
  suite, 
  à 
  l'établissement 
  des 
  lois 
  générales, 
  

   non 
  seulement 
  dans 
  les 
  sciences 
  naturelles 
  , 
  mais 
  dans 
  toutes 
  les 
  

   sciences 
  d'observation. 
  

  

  Quand 
  on 
  a 
  constaté 
  l'existence 
  d'une 
  loi 
  pour 
  un 
  certain 
  ordre 
  

   de 
  faits, 
  on 
  peut 
  et 
  Ton 
  doit 
  se 
  demander 
  si 
  l'extension 
  de 
  la 
  loi 
  à 
  

   d'autres 
  ordres 
  de 
  faits 
  analogues 
  n'est 
  point 
  quelque 
  chose 
  d'ex* 
  

   trêmement 
  probable. 
  C'est 
  là 
  une 
  notion 
  capitale 
  dans 
  l'emploi 
  de 
  

   l'induction, 
  et 
  Tune 
  des 
  méthodes 
  les 
  plus 
  fécondes 
  que 
  nous 
  pos- 
  

   sédions 
  pour 
  arriver 
  à 
  des 
  découvertes. 
  En 
  histoire 
  naturelle 
  parti- 
  

   culièrement 
  , 
  cette 
  méthode 
  prend 
  une 
  importance 
  nouvelle 
  par 
  

   suite 
  des 
  idées 
  qui 
  tendent 
  à 
  se 
  répandre 
  de 
  plus 
  en 
  plus 
  (1) 
  sur 
  

   le 
  parallélisme 
  des 
  séries 
  , 
  et 
  sur 
  l'existence 
  , 
  dans 
  chaque 
  série, 
  

   de 
  termes 
  correspondants 
  caractérisés 
  par 
  des 
  modifications 
  or- 
  

   ganiques 
  analogues. 
  Or 
  ces 
  analogies 
  qui 
  existent 
  entre 
  les 
  termes 
  

   correspondants 
  des 
  deux 
  séries 
  seront 
  d'autant 
  plus 
  multipliées 
  

   que 
  ces 
  deux 
  séries 
  elles-mêmes 
  seront 
  plus 
  voisines 
  de 
  leur 
  

  

  (1) 
  Ces 
  idées 
  ne 
  sont 
  pas 
  d'ailleurs 
  bornées 
  à 
  l'histoire 
  naturelle; 
  elles 
  sont 
  

   également 
  applicables 
  à 
  la 
  chimie 
  , 
  et 
  en 
  particulier 
  à 
  la 
  chimie 
  organique 
  : 
  ce 
  

   que 
  prouvent 
  les 
  travaux 
  les 
  plus 
  récents 
  dont 
  s'est 
  enrichie 
  cette 
  science. 
  

  

  