﻿108 
  A. 
  DE 
  QL'ATREFAGCIS. 
  MÉMOIRE 
  

  

  mais 
  011 
  sait 
  que 
  ces 
  animaux 
  , 
  originaires 
  des 
  régions 
  intertropi- 
  

   eales, 
  n'arrivent 
  que 
  bien 
  rarement 
  sur 
  nos 
  côtes. 
  Pour 
  qu'ils 
  attei- 
  

   gnent 
  nos 
  mers 
  tempérées, 
  il 
  faut 
  que 
  les 
  vents 
  du 
  sud 
  ou 
  du 
  sud- 
  

   ouest 
  soufflent 
  avec 
  une 
  rare 
  persistance. 
  C'est 
  à 
  cette 
  circonstance 
  

   exceptionnelle 
  (jue 
  j'ai 
  dû 
  de 
  pouvoir 
  étudier 
  ce 
  genre 
  curieux 
  

   pendant 
  mon 
  séjour 
  à 
  la 
  Rochelle 
  en 
  1852. 
  Quoique 
  les 
  observa- 
  

   tions 
  que 
  j'ai 
  pu 
  faire 
  ne 
  soient 
  pas 
  aussi 
  détaillées 
  que 
  je 
  l'aurais 
  

   désiré, 
  je 
  pense 
  qu'elles 
  pourront 
  intéresser 
  mes 
  confrères 
  en 
  

   complétant 
  sur 
  plusieurs 
  points 
  celles 
  qu'on 
  doit 
  déjà 
  à 
  mes 
  prédé- 
  

   cesseurs. 
  

  

  § 
  I. 
  — 
  Classification 
  et 
  tiistoire 
  naturelle. 
  

  

  [. 
  M. 
  Yogt 
  est, 
  je 
  crois, 
  le 
  premier 
  qui 
  ait 
  proposé, 
  et 
  cela 
  avec 
  

   raison, 
  de 
  séparer 
  des 
  autres 
  Sipbonopliores 
  les 
  genres 
  dépourvus 
  

   d'organes 
  actifs 
  pour 
  la 
  locomotion. 
  Il 
  réunit 
  dans 
  la 
  seconde 
  divi- 
  

   sion 
  des 
  ses 
  Polypes 
  nageurs 
  (P. 
  nechalei 
  Kœll.) 
  les 
  deux 
  familles 
  

   des 
  Physalides 
  et 
  des 
  Yélellides. 
  Peut-être 
  ce 
  rapprochement 
  est-il 
  

   un 
  peu 
  forcé 
  ; 
  mais 
  on 
  peut 
  toutefois 
  l'admettre 
  au 
  moins 
  à 
  titre 
  

   provisoire. 
  

  

  Le 
  genre 
  Physalie 
  est 
  bien 
  nettement 
  défini. 
  Aucun 
  autre 
  Sipho- 
  

   nophore 
  ne 
  possède 
  cette 
  vessie 
  natatoire 
  proportionnellement 
  

   énorme, 
  et 
  ces 
  appendices 
  en 
  paquets 
  réunis 
  sur 
  un 
  point 
  du 
  corps 
  ; 
  

   mais 
  la 
  distinction 
  des 
  espèces 
  me 
  semble 
  être 
  jusqu'à 
  ce 
  jour 
  

   extrêmement 
  incertaine 
  . 
  

  

  Sans 
  doute 
  quelques-uns 
  des 
  caractères 
  empruntés 
  à 
  la 
  forme 
  

   générale 
  du 
  corps 
  peuvent 
  avoir 
  de 
  la 
  valeur 
  : 
  tel 
  >st 
  ce 
  rostre 
  très 
  

   allongé 
  et 
  bordé 
  de 
  suçoirs 
  qui 
  semble 
  caractériser 
  la 
  Physalie 
  de 
  

   Lamartinière. 
  Les 
  proportions 
  relatives 
  du 
  corps 
  et 
  de 
  la 
  crête 
  , 
  les 
  

   divisions 
  de 
  cette 
  dernière, 
  peuvent 
  encore 
  fournir 
  quelques 
  indi- 
  

   calions 
  ; 
  mais 
  encore 
  ne 
  savons-nous 
  rien 
  sur 
  l'influence 
  que 
  l'âge 
  

   pent 
  et 
  doit 
  avoir 
  sur 
  ces 
  caractères. 
  En 
  tout 
  cas, 
  il 
  me 
  semble 
  diffi- 
  

   (îile 
  qu'un 
  degré 
  plus 
  ou 
  moins 
  avancé 
  du 
  développement 
  n'influe 
  

   pas 
  sur 
  le 
  nombn^ 
  des 
  grands 
  bras 
  ou 
  tentacules 
  préhensiles 
  ; 
  et 
  

   pourtant 
  c'est 
  là 
  un 
  des 
  caractères 
  les 
  plus 
  précis 
  donnés 
  par 
  les 
  

   an 
  leurs. 
  

  

  On 
  peut 
  aujoinMlbni 
  dire, 
  sans 
  crainte 
  de 
  trop 
  s'avancer, 
  que 
  

  

  