﻿SUR 
  l'organisation 
  des 
  j»hysalies. 
  115 
  

  

  les 
  Rhizostomes 
  , 
  etc., 
  ont 
  appelé 
  les 
  appendices 
  dont 
  il 
  s'agit 
  ici, 
  

   des 
  suçoirs; 
  mais 
  le 
  sens 
  précis 
  de 
  ce 
  mot 
  était 
  loin 
  d'être 
  déter- 
  

   miné. 
  On 
  pouvait 
  croire 
  que 
  ces 
  animaux 
  suçaient 
  la 
  proie 
  arrêtée 
  

   au 
  milieu 
  de 
  leurs 
  tentacules 
  , 
  à 
  peu 
  près 
  comme 
  les 
  Araignées 
  , 
  

   par 
  exemple 
  , 
  sucent 
  la 
  JMouche 
  qui 
  s'est 
  prise 
  dans 
  leurs 
  filets 
  , 
  

   c'est-à-dire 
  qu'ils 
  en 
  extrayaient 
  les 
  sucs 
  alibiles 
  en 
  laissant 
  in- 
  

   tactes 
  les 
  parties 
  solides. 
  Toutefois 
  quelques 
  observations, 
  dues 
  

   entre 
  autres 
  à 
  Pérou 
  et 
  à 
  Lesueur, 
  nous 
  avaient 
  appris 
  que 
  certains 
  

   Médusaires 
  ramollissent 
  à 
  l'aide 
  des 
  sucs 
  sécrétés 
  par 
  leur 
  sur- 
  

   face 
  extérieure 
  des 
  animaux 
  qu'ils 
  ont 
  arrêtés 
  au 
  passage. 
  C'est 
  

   à 
  la 
  suite 
  de 
  ces 
  observations 
  qu'on 
  avait 
  comparé 
  les 
  appendices 
  

   garnis 
  de 
  suçoirs 
  , 
  tantôt 
  au 
  chevelu 
  des 
  racines 
  , 
  tantôt 
  aux 
  villo- 
  

   sités 
  intestinales. 
  Personne, 
  je 
  crois, 
  n'avait 
  parlé 
  de 
  la 
  préparation 
  

   d'une 
  sorte 
  de 
  bouillie, 
  et 
  de 
  son 
  absorption 
  en 
  nature. 
  

  

  Or 
  nous 
  venons 
  de 
  voir 
  que 
  chez 
  les 
  Phy 
  salies 
  cette 
  absorption 
  

   est 
  complète 
  ; 
  et 
  si 
  nous 
  comparons 
  les 
  actes 
  qui 
  se 
  passent 
  ici 
  à 
  

   l'extérieur 
  avec 
  ceux 
  qu'on 
  observe 
  à 
  l'intérieur 
  chez 
  les 
  animaux 
  

   supérieurs 
  et 
  chez 
  l'Homme 
  lui-même, 
  on 
  reconnaîtra 
  qu'il 
  y 
  a 
  

   presque 
  identité 
  entre 
  les 
  phénomènes 
  de 
  la 
  digestion 
  stomacale, 
  ou 
  

   chymification 
  , 
  et 
  ceux 
  que 
  je 
  viens 
  de 
  décrire 
  succinctement. 
  Je 
  

   reviendrai 
  plus 
  loin 
  sur 
  cette 
  question 
  importante 
  , 
  après 
  avoir 
  

   décrit 
  l'appareil 
  gastro-vasculaire 
  et 
  ses 
  dépendances. 
  

  

  V. 
  L'étude 
  des 
  Physalies 
  vivantes 
  m'a 
  permis 
  de 
  constater 
  un 
  

   autre 
  fait 
  au 
  moins 
  aussi 
  intéressant 
  au 
  point 
  de 
  vue 
  de 
  la 
  phvsio- 
  

   logie 
  de 
  ces 
  êtres 
  singuliers. 
  

  

  On 
  a 
  beaucoup 
  discuté 
  sur 
  la 
  nature 
  et 
  les 
  fonctions 
  du 
  pore 
  

   placé 
  à 
  la 
  partie 
  antérieure 
  du 
  corps 
  , 
  pore 
  dont 
  quelques 
  natura- 
  

   listes 
  sont 
  allés 
  jusqu'à 
  contester 
  l'existence. 
  Eschscholtz 
  a 
  pensé 
  

   que 
  ce 
  pore 
  devait 
  servir 
  seulement 
  à 
  la 
  sortie 
  d'une 
  portion 
  de 
  l'air 
  

   contenu 
  dans 
  la 
  vessie 
  ; 
  mais 
  Olters 
  ne 
  croit 
  pas 
  que 
  cette 
  ouverture 
  

   communique 
  avec 
  le 
  sac 
  aérien 
  , 
  et 
  Leuckart, 
  sans 
  se 
  prononcer 
  

   nettement, 
  déclare 
  qu'il 
  n'a 
  pu 
  ni 
  faire 
  passer 
  de 
  l'air, 
  ni 
  introduire 
  

   un 
  stylet 
  par 
  le 
  point 
  décrit 
  comme 
  étant 
  un 
  pore. 
  L'observation 
  

   suivante 
  me 
  semble 
  mettre 
  hors 
  de 
  doute 
  l'existence 
  et 
  les 
  usages 
  

   de 
  cette 
  ouverture 
  , 
  et 
  en 
  même 
  temps 
  elle 
  jette 
  un 
  jour 
  tout 
  nou- 
  

   veau 
  sur 
  la 
  double 
  fonction 
  dévolue 
  à 
  l'appareil 
  hydrostatique. 
  

  

  