﻿SUR 
  l'organisation 
  des 
  physalies. 
  125 
  

  

  nos 
  cotes 
  , 
  je 
  n'ai 
  pu 
  étudier 
  avec 
  tout 
  le 
  soin 
  désirable 
  la 
  vessie 
  

   hydrostatique. 
  Mon 
  attention 
  s'est 
  surtout 
  portée 
  sur 
  les 
  appen- 
  

   dices; 
  aussi 
  pourrai- 
  je 
  entrer 
  ici 
  dans 
  des 
  détails 
  plus 
  circon- 
  

   stanciés. 
  

  

  J'ai 
  dit 
  plus 
  haut 
  (juelles 
  étaient 
  la 
  nature 
  et 
  la 
  disposition 
  générale 
  

   de 
  ces 
  divers 
  appendices. 
  Les 
  naturalistes 
  qui 
  m'ont 
  précédé 
  n'en 
  

   ont 
  distingué 
  que 
  de 
  deux 
  sortes 
  , 
  savoir 
  , 
  des 
  suçoirs 
  et 
  des 
  tenta- 
  

   cules. 
  Ils 
  ont 
  regardé 
  comme 
  des 
  suçoirs 
  en 
  voie 
  de 
  développement 
  

   ceux 
  que 
  j'ai 
  indiqués 
  comme^ 
  étant 
  des 
  cœcum 
  hépatiques. 
  

  

  Ces 
  mêmes 
  naturahstes, 
  et 
  surtout 
  Olfers 
  etLeuckart, 
  ont 
  assez 
  

   bien 
  connu 
  la 
  structure 
  générale 
  de 
  ces 
  divers 
  appendices 
  , 
  l'exis- 
  

   tence 
  des 
  canaux 
  qui 
  les 
  parcourent 
  , 
  les 
  pelotes 
  urhcantes 
  qui 
  les 
  

   couvrent, 
  etc. 
  (1). 
  Toutefois 
  on 
  trouvera 
  ici 
  un 
  assez 
  grand 
  

   nombre 
  de 
  détails 
  qui 
  ne 
  pouvaient 
  être 
  recueillis 
  que 
  sur 
  des 
  

   animaux 
  vivants. 
  

  

  i° 
  Disposition 
  générale 
  des 
  appendices. 
  — 
  Tous 
  ces 
  appendices 
  

   sont 
  creux 
  à 
  l'intérieur, 
  et 
  il 
  résulte 
  de 
  là, 
  dans 
  chaque 
  paquet 
  sem- 
  

   blable 
  à 
  celui 
  que 
  j'ai 
  llguré 
  (2) 
  , 
  un 
  système 
  de 
  canaux 
  ramifiés, 
  

   qui 
  tous 
  communiquent 
  ensemble 
  et 
  se 
  réunissent 
  à 
  la 
  base 
  du 
  pa- 
  

   quet 
  en 
  un 
  tronc 
  commun 
  ; 
  celui-ci 
  débouche 
  directement 
  dans 
  le 
  

   double 
  fond 
  de 
  la 
  vessie 
  hydrostatique. 
  Lorsqu'on 
  a 
  enlevé 
  la 
  vessie 
  

   aérienne 
  proprement 
  dite 
  , 
  on 
  distingue 
  très 
  bien 
  ces 
  divers 
  ori- 
  

   fices 
  qui 
  sont 
  parfaitement 
  libres. 
  Un 
  stylet 
  les 
  traverse 
  très 
  aisé- 
  

   ment, 
  dans 
  quelque 
  sens 
  qu'on 
  veuille 
  l'introduire 
  ; 
  mais 
  les 
  fibres 
  du 
  

   corps 
  et 
  du 
  tronc 
  commun 
  du 
  paquet 
  se 
  croisent 
  sur 
  ce 
  point, 
  de 
  

   manière 
  à 
  pouvoir 
  jouer 
  au 
  besoin 
  le 
  rôle 
  d'un 
  véritable 
  sphincter, 
  

   et, 
  dans 
  les 
  animaux 
  conservés 
  dans 
  l'alcool, 
  ces 
  ouvertures 
  peu- 
  

   vent 
  par 
  conséquent 
  être 
  quelquefois 
  difticiles 
  à 
  constater. 
  

  

  L'existence 
  de 
  ce 
  sphincter, 
  la 
  communication 
  de 
  tous 
  ces 
  canaux 
  

   d'un 
  même 
  paquet, 
  faciles 
  d'ailleurs 
  àreconnaitrepar 
  l'examen 
  des 
  

   parties, 
  m'ont, 
  du 
  reste, 
  été 
  démontrées 
  par 
  une 
  expérience 
  directe. 
  

   En 
  injectant 
  par 
  un 
  des 
  grands 
  tentacules, 
  j'ai 
  coloré 
  presque 
  tous 
  

   les 
  appendices 
  du 
  paquet, 
  en 
  même 
  temps 
  que 
  la 
  matière 
  à 
  injection 
  

  

  (1) 
  Olfers 
  n'a 
  pourtant 
  pas 
  connu 
  les 
  organes 
  iirticants, 
  et 
  les 
  a 
  pris 
  pour 
  des 
  

   espèces 
  de 
  Vorticelles. 
  

  

  (2) 
  PI. 
  3, 
  fig. 
  2. 
  

  

  