﻿146 
  A. 
  DE 
  QUitTREFACiESt. 
  

  

  5*" 
  Les 
  yenœ 
  (1) 
  , 
  au 
  lieAi 
  d'être 
  placés 
  sur 
  une 
  ligne 
  courbe 
  

   transversale, 
  sont 
  placés 
  par 
  paire 
  derrière 
  les 
  antennes; 
  

  

  6° 
  La 
  séparation 
  des 
  anneaux 
  est 
  peu 
  marquée 
  (2) 
  : 
  

  

  T 
  Les 
  pieds 
  (2>), 
  au 
  lieu 
  d'être 
  franchement 
  uniramés, 
  montrent 
  

   un 
  rudiment 
  de 
  rame 
  supérieure 
  ; 
  

  

  8** 
  Indépendamment 
  du 
  feisceau 
  unique 
  et 
  normal 
  que 
  l'on 
  re- 
  

   trouve 
  à 
  la 
  rame 
  inférieure 
  (1) 
  formé 
  de 
  soies 
  composées 
  à 
  tête 
  en 
  

   forme 
  de 
  serpe 
  dentelée, 
  la 
  rame 
  rudimen 
  taire 
  en 
  porte 
  un 
  second 
  

   composé 
  de 
  soies 
  simples 
  (5). 
  

  

  Yoilà 
  pour 
  les 
  caractères 
  extérieurs, 
  et 
  l'on 
  voit 
  que 
  les 
  diffé- 
  

   rences 
  sont 
  assez 
  grandes 
  pour 
  qu'il 
  y 
  eût 
  lieu 
  à 
  établir 
  deux 
  genres 
  

   avec 
  ces 
  animaux 
  dont 
  l'un 
  fait 
  encore 
  partie 
  de 
  l'autre. 
  

  

  Nous 
  trouvons 
  à 
  l'intérieur, 
  dans 
  les 
  organes 
  digestifs, 
  une 
  diffé- 
  

   rence 
  non 
  moins 
  frappante. 
  La 
  trompe 
  si 
  développée 
  dans 
  toutes 
  les 
  

   espèces 
  de 
  Syllis, 
  et, 
  dans 
  tous 
  les 
  genres 
  voisins, 
  manque 
  entière- 
  

   ment 
  chez 
  les 
  nourrices. 
  L'intestin, 
  au 
  heu 
  de 
  présenter 
  les 
  dilata- 
  

   tions 
  larges 
  et 
  réguhères 
  qu'on 
  trouve 
  dans 
  les 
  Sylhs 
  adultes 
  (6) 
  , 
  

   est 
  étroit 
  et 
  à 
  peine 
  renflé 
  irréguhèrement 
  (7). 
  On 
  ne 
  voit 
  reparaître 
  

   la 
  disposition 
  ordinaire 
  que 
  dans 
  les 
  deux 
  ou 
  trois 
  avant-derniers 
  

   anneaux 
  (8). 
  

  

  Dans 
  les 
  nourrices 
  encore 
  peu 
  avancées, 
  la 
  communication 
  entre 
  

   l'intestin 
  de 
  l'adulte 
  et 
  celui 
  du 
  nouvel 
  individu 
  est 
  largement 
  éta- 
  

   blie. 
  Le 
  canal 
  servant 
  à 
  cette 
  communication 
  se 
  rétrécit 
  progres- 
  

   sivement 
  , 
  mais 
  il 
  existe 
  jusqu'au 
  moment 
  de 
  la 
  séparation 
  com- 
  

   plète 
  (9). 
  

  

  Les 
  caractères 
  différenciels 
  que 
  je 
  viens 
  de 
  signaler 
  ne 
  se 
  pro- 
  

   noncent, 
  je 
  le 
  répète, 
  que 
  progressivement 
  , 
  et 
  leur 
  développement 
  

  

  (1) 
  PI. 
  4, 
  fig. 
  4. 
  

  

  (2) 
  PI. 
  4, 
  fig. 
  4. 
  

  

  (3) 
  PI. 
  4, 
  fig. 
  4, 
  dans 
  l'individu 
  souche 
  a 
  a. 
  

  

  (4) 
  PI. 
  4, 
  fig. 
  4. 
  

  

  (5) 
  PI 
  4, 
  fig. 
  4 
  f, 
  et 
  fig. 
  8 
  a. 
  

  

  (6) 
  Voir 
  entre 
  autres 
  la 
  planche 
  de 
  M. 
  Edwards. 
  

  

  (7) 
  Pi. 
  4, 
  fig. 
  4. 
  

  

  (8) 
  PI. 
  4, 
  fig, 
  5. 
  

  

  (9) 
  PI. 
  4, 
  fig. 
  4. 
  

  

  