﻿DES 
  ACÉPHALES 
  LAMELLIBRANCHES. 
  157 
  

  

  cernent 
  de 
  ce 
  siècle, 
  des 
  recherches 
  sur 
  les 
  Anodontes, 
  et 
  ils 
  arri- 
  

   vaient 
  à 
  des 
  conclusions 
  tout 
  opposées. 
  Ils 
  admettaient 
  l'herma- 
  

   phrodisme. 
  

  

  La 
  question 
  , 
  laissée 
  de 
  côté 
  jusqu'au 
  milieu 
  du 
  xvm' 
  siècle, 
  est 
  

   alors 
  tirée 
  de 
  l'oubU 
  par 
  Baster 
  (1), 
  dont 
  les 
  observations, 
  publiées 
  à 
  

   Harlem, 
  sur 
  les 
  œufs 
  et 
  la 
  semence 
  de 
  quelques 
  plantes 
  ou 
  animaux 
  

   marins 
  , 
  font 
  reconnaître 
  un 
  observateur 
  exact. 
  On 
  aurait 
  tout 
  heu 
  

   de 
  s'étonner 
  que 
  les 
  résultats 
  de 
  ses 
  expériences, 
  empreintes 
  du 
  

   cachet 
  de 
  la 
  vérité 
  , 
  n'aient 
  pas 
  suffi 
  pour 
  convaincre 
  les 
  natura- 
  

   Hstes 
  ; 
  mais 
  on 
  voit 
  ceux-ci 
  , 
  toujours 
  poussés 
  par 
  des 
  idées 
  pré- 
  

   conçues, 
  nées 
  de 
  faits 
  biologiques 
  embarrassants, 
  être 
  constamment 
  

   à 
  la 
  recherche 
  de 
  la 
  démonstration 
  de 
  l'hermaphrodisme. 
  Baster 
  

   observa 
  des 
  Moules 
  comestibles 
  (2) 
  placées 
  séparément 
  dans 
  des 
  

   vases 
  distincts 
  , 
  et 
  il 
  remarqua 
  que 
  les 
  unes 
  émettaient 
  un 
  liquide 
  

   blanchâtre 
  formant 
  un 
  nuage 
  dans 
  l'eau, 
  et 
  fourmillant 
  d'une 
  mul- 
  

   titude 
  de 
  petits 
  Vers 
  comme 
  des 
  Anguilles 
  , 
  tandis 
  que 
  les 
  autres 
  

   rejetaient 
  de 
  très 
  petites 
  Moules. 
  Sa 
  conclusion 
  fut 
  que 
  les 
  sexes 
  

   étaient 
  séparés 
  , 
  que 
  les 
  premiers 
  étaient 
  des 
  mâles 
  et 
  les 
  seconds 
  

   des 
  femelles. 
  

  

  Ces 
  faits 
  semblent 
  concluants 
  ; 
  cependant 
  Poli 
  (3) 
  , 
  dans 
  son 
  

   grand 
  et 
  beau 
  travail 
  sur 
  les 
  Mollusques 
  des 
  Deux-Siciles 
  , 
  revint 
  

   de 
  nouveau 
  à 
  la 
  réunion 
  des 
  sexes 
  sur 
  un 
  même 
  individu 
  ; 
  et 
  l'im- 
  

   portance 
  de 
  son 
  ouvrage 
  , 
  les 
  développements 
  qu'il 
  lui 
  donna 
  , 
  les 
  

   détails 
  qu'on 
  y 
  rencontre, 
  déterminèrent 
  longtemps 
  les 
  naturalistes 
  

   à 
  en 
  admettre 
  les 
  résultats 
  sans 
  vérification. 
  L'opinion 
  du 
  savant 
  

   italien 
  a 
  prévalu 
  dans 
  les 
  ouvrages 
  classiques 
  , 
  c'est 
  à 
  elle 
  qu'il 
  

   faut 
  attribuer 
  cette 
  idée 
  très 
  généralement 
  répandue 
  encore 
  aujour- 
  

   d'hui 
  que 
  les 
  Acéphales 
  se 
  fécondent 
  eux-mêmes 
  , 
  idée 
  qui 
  est 
  re- 
  

   produite 
  parCuvier 
  même 
  dans 
  son 
  Règne 
  animal. 
  

  

  Ainsi 
  , 
  avant 
  le 
  xix« 
  siècle 
  , 
  on 
  voit 
  Leuwenhoeck 
  et 
  Baster 
  sou- 
  

   tenir 
  la 
  distincUon 
  des 
  sexes, 
  tandis 
  que 
  Méry 
  et 
  Poli 
  admettent 
  

  

  ('I) 
  Baster 
  (Job), 
  Opuscula 
  subseciva, 
  continentia 
  observationes 
  miscellaneas 
  de 
  

   animalculis 
  et 
  pïanHs 
  quibusdam 
  marinh 
  eorumque 
  ovariis 
  et 
  seminibus, 
  %yo\. 
  

   m-4. 
  Harlemi, 
  1759-1765. 
  

  

  (2) 
  Baster, 
  loc. 
  cit. 
  De 
  mylilis 
  , 
  t. 
  I, 
  liber 
  III, 
  p. 
  101. 
  

  

  (3) 
  Poli 
  (Xavier-Jos.), 
  Testacea 
  utriusque 
  Siciliœ. 
  Paris. 
  1791-1795. 
  

  

  