﻿DES 
  .VCKPHALES 
  LAMELLIRUAMIUES. 
  209 
  

  

  liiillon, 
  quelquefois 
  d'une 
  teinte 
  très 
  riche 
  (1\ 
  mais 
  dans 
  quehfues 
  

   cas 
  on 
  pourrait 
  être 
  induit 
  en 
  erreur, 
  car 
  un 
  j>iginent 
  noiralre 
  la 
  

   voile 
  et 
  la 
  déro])e 
  aux 
  regards. 
  Pour 
  la 
  l'aire 
  repnraîlrejl 
  sullit 
  de 
  

   i)rosser 
  l'animal 
  avec 
  un 
  pinceau. 
  

  

  Ce 
  qui 
  frappe 
  d'abord, 
  c'est 
  la 
  netteté 
  de 
  la 
  ligne 
  de 
  séparation 
  

   entre 
  la 
  partie 
  rouge 
  et 
  la 
  partie 
  blanche 
  : 
  celle-ci, 
  antérieure, 
  cor- 
  

   respond 
  au 
  testicule; 
  celle-là, 
  postérieure, 
  à 
  l'ovaire; 
  les 
  doutes 
  

   sur 
  la 
  nature 
  des 
  glandes 
  et 
  leur 
  distinction 
  ne 
  peuvent 
  se 
  présen- 
  

   ter 
  à 
  l'esprit. 
  Cette 
  disposition 
  avait 
  été 
  indiquée, 
  du 
  resle, 
  déjà 
  

   depuis 
  longfemps 
  par 
  M. 
  Milne 
  Edwards 
  (2). 
  

  

  La 
  texture 
  de 
  chacune 
  de 
  ces 
  glandes 
  ressemble 
  à 
  celle 
  qui 
  

   a 
  été 
  décrite 
  avec 
  soin 
  en 
  commençant. 
  L'œuf 
  ne 
  présente 
  rien 
  

   de 
  particulier 
  ; 
  c'est 
  au 
  vitellus 
  qu'il 
  doit 
  sa 
  couleur, 
  et 
  l'ovaire 
  est 
  

   formé 
  d'actMt 
  dontla 
  structure 
  ne 
  diffère 
  pas 
  de 
  celle 
  d'une 
  Huître 
  

   vermeille 
  par 
  exemple 
  , 
  et 
  dont 
  la 
  réunion 
  produit 
  des 
  lobules 
  

   primitifs 
  secondaires, 
  etc., 
  absolument 
  comme 
  dans 
  l'exemple 
  

   avec 
  lequel 
  je 
  tais 
  la 
  comparaison. 
  

  

  Les 
  spermatozoïdes 
  (3) 
  ont 
  une 
  tête 
  globuleuse 
  fréquemment 
  

   conique 
  en 
  avant, 
  une 
  queue 
  assez 
  longue 
  que 
  l'on 
  distingue 
  fa- 
  

   cilement 
  ; 
  ils 
  se 
  développent 
  et 
  se 
  meuvent 
  comme 
  il 
  a 
  été 
  dit 
  

   pour 
  les 
  Lamellibranches 
  dioïques. 
  

  

  Les 
  conduits 
  excréteurs 
  méritent 
  de 
  nous 
  occuper 
  un 
  instant, 
  

   non 
  qu'ils 
  présentent 
  quelque 
  chose 
  de 
  particulier, 
  mais 
  bien 
  par 
  

   ce 
  qu'ils 
  ont 
  été 
  méconnus. 
  Les 
  deux 
  glandes 
  s'arrêtent 
  au-dessous 
  

   du 
  foie, 
  et 
  ne 
  remontent 
  pas 
  sur 
  ses 
  côtes, 
  non 
  plus 
  que 
  vers 
  le 
  dos 
  ; 
  

   différence 
  très 
  marquée 
  avec 
  ce 
  qui 
  s'observe 
  dans 
  le 
  Pecten 
  varins^ 
  

   où 
  nous 
  avons 
  cherché 
  sur 
  le 
  foie 
  à 
  débrouiller 
  la 
  structure 
  de 
  

   l'organe. 
  Les 
  canaux 
  (4) 
  forment 
  deux 
  troncs 
  principaux, 
  l'un 
  anté- 
  

   rieur, 
  l'autre 
  postérieur, 
  et 
  se 
  confondent 
  en 
  un 
  seul, 
  qui 
  vient 
  s'ou- 
  

   vrir 
  dans 
  le 
  fond 
  de 
  l'organe 
  de 
  Bojanus 
  fo 
  i 
  , 
  vers 
  son 
  extrémité 
  

  

  (1) 
  PI. 
  8, 
  fig. 
  4. 
  

  

  (2) 
  Observations 
  sur 
  la 
  structure 
  et 
  les 
  fondions 
  de 
  quelques 
  Zoophyles 
  , 
  Mol- 
  

   lusques 
  et 
  Crustacés 
  des 
  côtes 
  de 
  la 
  France 
  {Ann. 
  des 
  se. 
  nat., 
  ^ 
  série, 
  t. 
  XVIII. 
  

   p. 
  321). 
  

  

  (3) 
  PI. 
  8, 
  fig. 
  3. 
  -r 
  

  

  (4) 
  PI. 
  8, 
  fig. 
  4 
  (a). 
  

  

  (5) 
  PI. 
  8, 
  fig. 
  4 
  (6). 
  

  

  4- 
  série. 
  Zool. 
  T. 
  II. 
  (Cahier 
  n" 
  4 
  '] 
  2 
  U 
  

  

  