﻿irtairlie 
  ;i}t>(>li!iiKMii 
  «mi 
  hhmik^ 
  tciiijs, 
  j(M'i'<iis 
  \i\v\\\o 
  i\\\o 
  le- 
  sperme 
  

   doit 
  arriver 
  plutôt 
  (pie 
  les 
  (euis 
  un 
  ternie 
  de 
  son 
  développement 
  ; 
  

   mais 
  entre 
  eette 
  opiivion 
  et 
  eelle 
  (iiii 
  eonsiste 
  à 
  montrer 
  la 
  glande 
  

   produisant 
  d'abord 
  du 
  sperme, 
  ensuite 
  des 
  a'ufs, 
  il 
  y 
  a 
  une 
  

   immense 
  dilTérenee. 
  D'une 
  part, 
  tandis 
  rpie 
  les 
  exemples 
  du 
  Pecten, 
  

   du 
  Cardium 
  hermaphrodite 
  sont 
  là 
  pour 
  appuyer 
  ma 
  manière 
  de 
  

   voir, 
  de 
  l'autre 
  les 
  faits 
  ne 
  sont 
  nullement 
  en 
  rapport 
  avec 
  l'expli- 
  

   eation 
  des 
  états 
  sueeessitsdelaglaude 
  hermaphrodite. 
  Cette 
  expli- 
  

   eation, 
  si 
  Ton 
  en 
  tirait 
  les 
  conséquences 
  naturelles, 
  ne 
  tendrait 
  à 
  

   rien 
  luoins 
  qu'à 
  montrer 
  la 
  même 
  glande 
  jouant 
  successivement 
  le 
  

   rôle 
  de 
  mâle 
  et 
  de 
  femelle. 
  Pour 
  admettre 
  une 
  telle 
  chose 
  , 
  il 
  f:uit 
  

   des 
  preuves 
  contre 
  lesquelles 
  nulle 
  objection 
  ne 
  puisse 
  s'élever. 
  

  

  Mais 
  il 
  est 
  \\w 
  fait 
  qui 
  frappe 
  dans 
  cette 
  étude, 
  c'est 
  le 
  nombre 
  

   relativement 
  très 
  considérable 
  de 
  mâles. 
  Les 
  femelles, 
  au 
  con- 
  

   traire 
  , 
  semblent 
  très 
  rares 
  , 
  de 
  l'aveu 
  même 
  de 
  M. 
  Davaine 
  qui 
  

   n'en 
  a 
  rencontré 
  que 
  deux 
  s^ur 
  trois 
  cents 
  Huîtres 
  dans 
  une 
  pre- 
  

   mière 
  série 
  de 
  recherches, 
  et 
  dans 
  une 
  seconde 
  la 
  proportion 
  n'a 
  

   pas 
  été 
  plus 
  forte 
  (page 
  310, 
  ahnéa 
  /", 
  loc. 
  cit.). 
  Si 
  les 
  différents 
  

   aspects 
  de 
  la 
  glande 
  étaient 
  dus 
  aux 
  changements 
  successifs 
  indi- 
  

   qués, 
  on 
  ne 
  voit 
  pas 
  pourquoi 
  l'état 
  complètement 
  femelle 
  ne 
  se- 
  

   rait 
  pas 
  plus 
  fréquent. 
  Comment 
  expliquer 
  cette 
  multiphcité 
  des 
  

   mâles? 
  Dans 
  presque 
  tous 
  les 
  cas 
  les 
  animaux 
  pondant, 
  ou 
  ayant 
  

   des 
  larves 
  dans 
  leur 
  manteau 
  , 
  sont 
  remarquablement 
  caractérisés 
  

   comme 
  mâles. 
  Il 
  faut 
  attribuer 
  cela 
  à 
  la 
  sortie 
  des 
  œufs, 
  qui 
  a 
  laissé 
  

   le 
  testicule 
  plus 
  apparent 
  ; 
  car, 
  dans 
  la 
  plupart 
  des 
  exemples, 
  la 
  

   glande 
  est 
  flétrie 
  après 
  la 
  ponte 
  , 
  et 
  cependant 
  elle 
  renferme 
  des 
  

   spermatozoïdes 
  très 
  bien 
  développés 
  et 
  très 
  vifs. 
  J'ai 
  fait 
  encore 
  la 
  

   même 
  observation 
  à 
  Saint-Jacut-la-Mer 
  en 
  Bretagne, 
  les 
  spermato- 
  

   zoïdes 
  que 
  je 
  rencontrais 
  dans 
  tous 
  les 
  points 
  de 
  la 
  glande 
  étaient 
  

   trop 
  développés 
  pour 
  être 
  dus 
  à 
  une 
  nouvelle 
  sécrétion, 
  ayant 
  eu 
  

   lieu 
  pendant 
  l'incubation 
  des 
  œufs. 
  L'aspect 
  particuher 
  delà 
  glande 
  

   ne 
  pouvait 
  laisser 
  de 
  doute 
  ; 
  il 
  n'indiquait 
  pas 
  du 
  tout 
  une 
  nouvelle 
  

   activité, 
  une 
  nouvelle 
  évolution. 
  

  

  Dans 
  l'opinion 
  de 
  M. 
  Davaine, 
  il 
  faut 
  admettre, 
  pour 
  expliquer 
  

   ce 
  fait, 
  que, 
  dès 
  que 
  la 
  ponte 
  a 
  eu 
  lieu, 
  la 
  glande 
  mâle 
  reprend 
  ses 
  

   fonctions 
  avec 
  une 
  promptitude 
  extrême 
  , 
  et 
  sécrète 
  de 
  nouveau 
  le 
  

  

  4'" 
  série 
  Zooi 
  . 
  T. 
  TT. 
  (Cahier 
  n'^ 
  4.) 
  ^ 
  I 
  o 
  

  

  