﻿DKS 
  A(;ÉrUALI':S 
  LA^llLLlUnA.NCllES. 
  229 
  

  

  [)ouiTaif 
  èlre 
  lui 
  te 
  avec 
  (|i]el(iiieintérel, 
  e( 
  conduire 
  à 
  des 
  résultats 
  

   utiles. 
  

  

  Depuis 
  que 
  les 
  progrès 
  de 
  l'histologie 
  et 
  de 
  ranatoaiie 
  uii- 
  

   croseopique 
  , 
  appuyés 
  sur 
  les 
  notions 
  de 
  physiologie 
  générale, 
  

   sont 
  venus 
  montrer, 
  dans 
  toutes 
  les 
  sécrétions 
  de 
  l'économie, 
  une 
  

   analogie 
  très 
  grande 
  , 
  puisque 
  toujours 
  , 
  quel 
  qu'en 
  soit 
  le 
  but, 
  la 
  

   nature 
  du 
  produit 
  diffère 
  seide 
  ou 
  a 
  établi 
  des 
  comparaisons 
  fré- 
  

   quemment 
  entre 
  les 
  organes 
  mâles 
  et 
  femelles, 
  et 
  souvent 
  on 
  a 
  été 
  

   conduit 
  à 
  des 
  résultats 
  philosophiques 
  heureux. 
  Pour 
  le 
  groupe 
  qui 
  

   vient 
  de 
  nous 
  occuper, 
  aucun 
  rapprochement 
  de 
  ce 
  genre 
  n'ayant 
  

   été 
  fait, 
  je 
  saisirai 
  l'occasion 
  pour 
  établir 
  un 
  parallèle 
  qui 
  semble 
  

   facile 
  , 
  et 
  dont 
  l'ensemble 
  résumera 
  les 
  faits 
  qui 
  ont 
  été 
  consi- 
  

   gnés 
  précédemment. 
  

  

  D'abord, 
  pour 
  rencontrer 
  une 
  différence 
  appréciable, 
  il 
  faut 
  

   remonter 
  jusqu'aux 
  parties 
  profondes 
  de 
  l'appareil 
  ; 
  tout 
  l'ensem- 
  

   ble 
  des 
  vaisseaux 
  excréteurs 
  offre 
  une 
  analogie 
  telle, 
  dans 
  le 
  mâle 
  

   et 
  la 
  femelle, 
  que 
  son 
  étude 
  seule 
  ne 
  pourrait 
  faire 
  reconnaître 
  les 
  

   sexes. 
  Que 
  l'attention 
  se 
  porte 
  sur 
  rorifice, 
  sur 
  le 
  mode 
  de 
  rami- 
  

   fication 
  des 
  canaux, 
  sur 
  leur 
  structure, 
  partout 
  on 
  voit 
  des 
  carac- 
  

   tères 
  qui 
  s'appliquent, 
  sans 
  aucune 
  réserve, 
  aussi 
  bien 
  au 
  mâle 
  

   qu'à 
  la 
  femelle. 
  La 
  glande 
  dont 
  nous 
  avons 
  signalé 
  les 
  rapports 
  

   avec 
  l'orifice 
  génital, 
  qu'on 
  la 
  considère 
  ou 
  non 
  comme 
  une 
  an- 
  

   nexe, 
  ne 
  présente 
  pas 
  la 
  plus 
  légère 
  différence 
  dans 
  les 
  deux 
  sexes. 
  

  

  Ainsi, 
  pour 
  trouver 
  des 
  différences 
  appréciables, 
  il 
  faut, 
  aban- 
  

   donnant 
  toute 
  la 
  partie 
  accessoire 
  de 
  l'appareil 
  génital, 
  remonter 
  

   jusqu'à 
  celle 
  qui 
  sécrète, 
  jus(|u 
  'à 
  celle 
  qui 
  seule 
  caractéiise 
  l'organe, 
  

   et 
  dans 
  laquelle 
  nous 
  voyons 
  se 
  former 
  d'une 
  part 
  un 
  œuf, 
  de 
  

   l'autre 
  un 
  spermatozoïde. 
  Nous 
  n'avons 
  donc 
  à 
  nous 
  occuper 
  (pie 
  de 
  

   rechercher 
  si 
  les 
  acini 
  mâles 
  sont 
  semblables 
  aux 
  acini 
  femelles 
  , 
  si 
  

   les 
  éléments 
  qui 
  dans 
  l'un 
  sécrètent 
  le 
  filament 
  spermatique 
  sont 
  

   les 
  analogues 
  de 
  ceux 
  qui 
  dans 
  l'autre 
  produisent 
  l'œuf. 
  On 
  le 
  voit, 
  

   la 
  question 
  du 
  parallèle 
  se 
  réduit 
  presque 
  à 
  celle-ci 
  : 
  les 
  sécrétions 
  

   du 
  sperme 
  et 
  de 
  l'œuf 
  proviennent 
  - 
  elles 
  l'une 
  et 
  l'autre 
  d'un 
  

   même 
  tissu 
  , 
  et 
  la 
  théorie 
  de 
  la 
  sécrétion 
  qui 
  nous 
  montre 
  cette 
  

   fonction 
  comme 
  une 
  chute 
  et 
  une 
  reproduction 
  incessante 
  de 
  cel- 
  

   lules 
  , 
  se 
  trouve-t-elle 
  applicable 
  ici? 
  En 
  restreignant 
  de 
  plus 
  en 
  

  

  