﻿258 
  PH. 
  DE 
  FILIPPI. 
  MÉMOIRE 
  

  

  permaneiilcs, 
  et 
  on 
  leur 
  avait 
  appliqué 
  des 
  noms 
  génériques 
  propres, 
  

   tels 
  que 
  Pluteus^ 
  Bipinnuria^ 
  elc. 
  ; 
  or 
  ces 
  noms 
  sont 
  encore 
  con- 
  

   servés 
  : 
  seulement 
  on 
  est 
  convenu 
  sur 
  leur 
  nouvelle 
  signification. 
  

   Nous 
  avons 
  déjà 
  des 
  exemples 
  analogues 
  en 
  helminthologie 
  ; 
  les 
  

   noms 
  Scolex 
  et 
  Proglottis 
  sont 
  encore 
  reçus 
  non 
  plus 
  comme 
  se 
  rap 
  - 
  

   portant 
  à 
  devrais 
  genres, 
  mais 
  comme 
  indiquant 
  deux 
  formes 
  d'in- 
  

   dividus 
  isolés 
  desCestoïdes. 
  On 
  parlera 
  toujours 
  des 
  Cysticerques, 
  

   desÉcliinocoques, 
  des 
  Cœnures, 
  non 
  plus 
  comme 
  de 
  genres 
  parti- 
  

   culiers 
  de 
  Vers 
  intestinaux, 
  mais 
  comme 
  de 
  différents 
  états 
  deTsenias. 
  

  

  C'est 
  ainsi 
  qu'on 
  doit 
  entendre 
  pour 
  Cercaires 
  non 
  pas 
  un 
  genre 
  

   particulier 
  de 
  Trématodes 
  , 
  mais 
  toute 
  larve 
  de 
  ces 
  Vers 
  qui 
  soit 
  

   munie 
  d'une 
  queue 
  simple 
  ou 
  double, 
  sans 
  tenir 
  compte 
  des 
  diffé- 
  

   rences 
  secondaires 
  que 
  ces 
  mêmes 
  larves 
  peuvent 
  présenter 
  selon 
  

   qu'elles 
  appartiennent 
  à 
  tel 
  ou 
  tel 
  autre 
  genre 
  de 
  Trématodes. 
  Les 
  

   autres 
  noms 
  génériques 
  appliqués 
  à 
  des 
  êtres 
  de 
  cette 
  nature 
  n'ont 
  

   plus 
  aucun 
  titre 
  pour 
  passer 
  dans 
  la 
  nomenclature 
  nouvelle, 
  et 
  

   resteront 
  désormais 
  sans 
  usage. 
  Tels 
  sont, 
  par 
  exemple, 
  Buceplia- 
  

   lus 
  de 
  Baër, 
  Ma//eoto 
  de 
  Ehrefiberg, 
  /?o])a/océîra 
  de 
  Diesing, 
  qui 
  

   sont 
  des 
  Distomes 
  à 
  l'état 
  de 
  Cercaires. 
  

  

  On 
  peut 
  dire 
  de 
  même 
  du 
  genre 
  Diplocotyle 
  créé 
  par 
  Diesing, 
  

   ayant 
  pour 
  type 
  l'espèce 
  décrite 
  anciennement 
  par 
  moi 
  sous 
  le 
  nom 
  

   de 
  Diplodiscus 
  Diesingii. 
  Cette 
  espèce 
  très 
  intéressante 
  que 
  j'ai 
  

   trouvée 
  en 
  abondance 
  dans 
  le 
  Planorbis 
  nitidus, 
  et 
  dont 
  je 
  crois 
  

   utile 
  de 
  rapporter 
  ici 
  quelques 
  figures 
  (pi. 
  10, 
  fig. 
  i-ni), 
  est 
  bien 
  évi- 
  

   demment 
  un 
  Amphistome 
  à 
  l'état 
  de 
  Cercaire 
  : 
  il 
  est 
  môme 
  probable 
  

   que 
  ce 
  soit 
  la 
  larve 
  deV 
  Ampkislomum 
  suhclavatum 
  des 
  Grenouilles, 
  

   qui 
  a 
  précisément 
  servi 
  à 
  Diesing 
  pour 
  type 
  de 
  son 
  genre 
  Diplo- 
  

   discus. 
  

  

  Ce 
  que 
  je 
  viens 
  de 
  dire 
  à 
  Tégard 
  des 
  Cercaires 
  est 
  applicable 
  aussi 
  

   à 
  leurs 
  nourrices, 
  qui 
  devraient 
  recevoir 
  des 
  noms 
  particuliers 
  selon 
  

   qu'elles 
  sont 
  à 
  l'état 
  d'un 
  simple 
  sac 
  membraneux, 
  comme 
  celles 
  de 
  

   la 
  Cercaria 
  armata^ 
  ou 
  qu'elles 
  sont 
  douées 
  d'une 
  boucbe, 
  d'ini 
  

   pbarynx 
  et 
  d'un 
  intestin, 
  comme 
  le 
  fameux 
  Yer 
  jaune 
  de 
  Bojaniis 
  

   (jui 
  produit 
  la 
  C. 
  echinata. 
  Dans 
  mon 
  mémoire 
  déjà 
  cité 
  plusbaut, 
  

   j'ai 
  décrit, 
  comme 
  forinant 
  un 
  genre 
  particulier, 
  Redia, 
  un 
  petit 
  A\n^ 
  

   (pi. 
  10, 
  fig. 
  iv), 
  que 
  j'ai 
  trouvé 
  avec 
  les 
  Cercaires 
  d'Ainpliistoine. 
  Si 
  

  

  